【原】影版《最好的我们》，说白了，其实相见不如怀念

四味毒叔 2020-08-04

展开全文

都说“相见不如怀念”，这句话，真的特别适用于这部在高考首日，蹭着高考毕业情怀和热度而登陆院线的电影版《最好的我们》。

2016年的《最好的我们》，让我无比动情，自此恋恋不忘。而2019年的《最好的我们》，给我带来的，却只有物非人非的唏嘘。

为什么说是“物非人非”呢？

首先，若看过电视剧版《最好的我们》，或是看过八月长安的小说原著的话，必定会觉得这部电影版就是一个大崩塌，把好好的小说IP给糟蹋了，使一切都变得不合逻辑，不合日常。最让我所不能接受的，就是影版把此前众所悉知的整个故事的时间线，自开篇就全给“变形”了。

电视剧版《最好的我们》，可谓是目前最为贴合原著的影视作品。原著设定的故事开始时间是在2004年，电视剧版亦是如此。可在电影版中，却把故事时间线的启始，令人费解地设定于2008年。

而2008年的时间节点，与人物本身的基定，有着实际性的异常冲突。此番耿耿的人设是大致无偏差的，仍是“平平无奇一耿耿”。样貌接地气，成绩也接地气，性格也同万千青春期的少女无二，春心泛滥，懵懵懂懂，有着接地气的初生牛犊不怕虎之态。

那问题就来了，在2008年这样的奥运年，考学件是容易的事情吗？当然，以余淮这样的“学霸”人设，成绩优异，德智体美全面发展，自然无论是2004年，或是2008年，亦或是任意的某一年，都能以优之名无忧于考学。但耿耿成绩平平，有时还一度“危机”，她是如何不合常理地，不合逻辑地在这个“严格”的节点上，一举考入市重点「振华高中」的呢？这着实令人倍感匪夷所思，并质疑主角光环的威力。

电视剧版则是基于原著，毫无改动地把故事起点时间设定在2004年。这么设定是别有用心的，因为只有在非典肆虐的2004年，才出现了题目难度降低，和降分录取的情况。也只有在这种情境之下，耿耿才有可能以“学渣”之姿，进入重点高中的“学霸”世界。这样的初始设定，才合乎常理，才具有真实感。八月长安在写小说时就是较为严谨，较为贴合真实性的，结果影版的“自作聪明”，把设定改了，把作品也拍毁了。

这开头的错误，更致使了后续剧情的漏洞和矛盾，如同滚雪球般越积越多。展开的叙事亦如流水账，让观众完全找不到重点不说，还没有起承转合和高潮情节，全程满是松散与凌乱，尽是无法自圆的无力感。

如今这般的类型片已至瓶颈，那图什么呢？不就图个情怀和共情吗？可错误的大环境设定，带来的除了质疑，就是虚假之感，更不要提共情了。我就听到有观众在影厅散场时吐槽，“都9102年了，怎么还在拍这么尬的青春片？不仅煽情不到位，也没啥情怀。我一个08年中考的人，都完全没有一点共情。好假，没有一点真实感可言。”

可见这个锅，《最好的我们》创作团队，背的是实至名归。

另外，演员的演技着实让观众倍感尴尬，不要说入不入戏了，就连坚持看下去都成了问题。

其实饰演耿耿的何蓝逗真的还不错，长得不仅符合原著的设定，还演出了莽撞、执着、勇敢的那种娇憨少女之态。说实话，如果我给电视剧版的耿耿9分，那就能给何蓝逗饰演的电影版耿耿8分。可以说这整个作品，就是靠着何蓝逗，及香港实力派演员惠英红支撑起来的。

之前《将夜》里的“宁缺”，也就是陈凯歌导演的儿子陈飞宇，此次在片中饰演的就是男主角余淮。不得不说，陈飞宇的外在条件，绝对达到了余淮这个角色的外形要求。如果陈飞宇的演技足够可圈可点的话，那他这个版本的余淮，绝对有着超越刘昊然版余淮的可能。

很多人看陈飞宇的第一眼，都觉得他和长得像，体型也很像。只可惜了，这俩位帅气的大兄弟，不仅外在很相像，就连演技也很像。

还记得在《致青春2》里，对着刘亦菲表情拧巴地说“那菩萨知不知道我心里有多难过？”，就引来了一片路人对他尴尬演技的吐槽和调侃。而陈飞宇在《最好的我们》中，竟上演了和无二的尬演戏码。他用力过猛的表情和眼神，让观众觉得特别逗，也特别假。他一出现在画面里，功底薄弱的台词，加上刻意的做作举止，就令观众们纷纷出戏，只剩下了无语和无奈。

此前先入为主的剧版耿耿由谭松韵饰演，余淮则由刘昊然出演。刘昊然是自生戏感的天生演员苗子，他饰演的余淮，有着拿捏得当的气质，以及少年气息的温暖微笑，还有说话时隐时现的小虎牙，再加上一米八五的身高，达到了我高中时对男性的所有幻想。他就是从小说里走出来的余淮。

可见演员是一个很吃天赋的职业，有很多人天生便具有戏感，也有很多人即便出自专业院校，也仍需再接再厉。

我觉得这次影版的最大失败，其实核心问题源自导演和编剧。

其原著小说本是实力与口碑皆具，可惜被没有逻辑大脑的编剧给改毁了。而导演不仅不会引导演员，就连自身的导演能力也不足，根本无法把控一部完整的电影，导致全片的完成度处于较低的水平。导演本应是讲故事的一把好手，只可惜这次由于自身的不足，把一个好故事给讲烂了，使《最好的我们》由大众的“青回”作品，沦为了彻底的粉丝电影。