|
《少年的你》是不是“抄袭的你”？ 被部分人提出来的为保护原创而抵制观影这件事情成立吗？ 融梗到底是个什么东西？ 电影中到底抄了多少东野圭吾的东西？  连续四个反问之后，一定有人感觉我要开始洗《少年的你》了，感觉我是收了钱了！ 我只能说天真，电影票都是自费买的，但我知道这依然挡不住年少的你留言： “求你了，别洗了。” “请抵制抄袭作品，保护文化原创”。  在保护原创上，我绝对是站这个队，对抄袭者“处以死刑”，没什么好辩解的。 但凡是一个人，都会去抵制抄袭，但抄袭和融梗这个判断还是需要点出来。 我洗不洗，你骂不骂，都不重要，我们理性分析。 当然我也知道人们口中的玖月晞被称为“融梗天后”但那有怎样呢？就算我们假设这个说法成立，那逻辑难道不应该是呼吁大家不要去买玖月晞的书《少年的你，如此美丽》吗？  和你去不去看电影有什么关系？ 原来，有人说这部电影所购买的原著有问题，所以这部经过导演改编之后，再拍摄的电影也有问题。这一点如果你很关心，并且认定这是自己最有利的论点，那可以直接跳到第5条。 废话不多说，直接调色盘，开始12条铁证！  这个被茫茫多人转出来，相信你们已经很熟悉了 1.人设抄袭。 假如你要原创一个校园欺凌的故事，你用脑子想，你是将主角设置成乖乖女呢，还是设置成一个飞扬跋扈的女生？ 要是女生武力值很高，那她能被欺凌？ 她不就成了欺凌别人的机关枪少女了吗？ 那么在这个前提下，一个乖乖女在相遇男主那场戏中，见到了男主被一群人打，她要么报警，要么就闷声离开，在两者都可选择的情况下。 女主前几个小时，刚在学校搬奶时，被一个常受欺凌的同学反问：“为什么你们都不帮我”的情况下，选择了打电话报警，有毛病？ 然后接着被小混混发现拉过去，逼她去亲那个被揍的男孩。 这一点说实话，你去说他像《告白》的桥段都好被人接受，毕竟动作几乎一摸一样。 但这又和东野圭吾有什么联系呢？ 这种恶作剧在社会混混的眼里，难道是一件需要去抄袭的事情？  2.我们以电影《少年的你》里的情节对应调色盘中的几条。 如《嫌疑人X献身》中女主被前夫纠缠，最终和女儿杀了前夫，另一个人为帮他们顶罪，故意留下证据让警察怀疑自己。  这几条的雷同能被摘出来，也是得益于屈指可数的阅片量。 在所有电影中失手杀人的戏份这么多，然后别人自愿来帮顶罪的例子也不少。 之前上映的《风中有朵雨做的云》就有类似的设计，也是抄袭了东野圭吾？  再说《嫌疑人X献身》里是警察觉察其中有蹊跷，但并不知道答案。 《少年的你》里人家警察早就知道真相了，只是这两个愚蠢的孩子死鸭子嘴硬而已，这种笨拙的处理方法，你说是抄了东野圭吾？ 你欠东野圭吾一个道歉。 3.不在场证明都是去看电影这件事情被摘出来，简直就是胡说。 因为人家电影里是小北让李想去医院做全身检查了。 惊喜不惊喜，那按照他们的逻辑，是不是一个去了电影院一个去了医院，就不算抄袭了？  可能是我太笨了，毕竟他们的逻辑里可能会因为都做了不在场证明就说明是抄袭。 毕竟他们认为男主都不上诉就是抄袭。 4.关于碰瓷，不对。关于“融梗”的说法，有人称是把情节、故事走向和人物形象照搬，抄于无形之中，只有看过原著的人才会发现它们的相似之处。 要不是《少年的你》我简直不知道还有这么高明的说法。 我甚至不能理解既然是抄于无形，都无形了，怎么还能叫抄呢？ 调色盘中有一条是嫌疑人里，男主（假装）跟拍女主和情敌，打电话骚扰女主，故意打情敌让警察怀疑自己。 即使一个是故意假装的，一个是要跟着保护，但大家一看都是跟踪！！！融梗了！！ 或者一看是像《白夜行》中男主保护女主就发现是融梗了！ 既然是这样，那我这么说吧，请大家搜索关键字：黑帮  看到了吗，这些都融梗了，太可恶了。 5.强调一遍，《少年的你》是电影，而《少年的你，如此美丽》是小说，而最开始的对比图写的很清晰，是书和书的对比，不是电影和书的对比，这点不知道蒙蔽了多少人的双眼。 上述几点写的是影院上映的《少年的你》电影和书籍《嫌疑人X的献身》中字面桥段的对比。  将表格放在上面是方便让没读过《嫌疑人X的献身》知道原著写了什么，而我并不会做这种驴唇对马嘴的事情。 直接拿《少年的你》成片比，我从头至尾都没有去讲《少年的你，如此美丽》是否存在抄袭。 只是用公映版本中实打实的内容，去反击那些偷梁换柱认为“玖月晞的原著就等于曾国祥的电影”的人。  将文字改编为电影，原则上是里子面子都要换，但也会根据导演想要取舍的多少来具体界定，甚至包括主题在改编前后都会有差异。 电影的导演又不是玖月晞， 导演只是买了版权，将其改编成电影，一来没有全部照搬小说内容，二来戏核也不是一个东西。 你可以说这个导演不识货，居然买了一个“融梗天后”写的本子。 然后尽情去呼吁大家抵制这个作家，但你因为这点去呼吁大家别去看电影？还声称保护原创？ 前言不搭后语。 下面的几点会尽量写的直接一点。 6.本来男主想结束生命，因为女主又对生活充满希望这一点涉嫌抄袭？ 《少年的你》中男主有一套自己的处事方式，而且他认同这一套处事方式，尽管影片中有台词说明小北曾想和打自己的混混同归于尽，却因为女主他放弃了。 这充其量算是制止了一位企图冲动杀人的少年犯。 男主从头到尾除了冲动之外，就没有过多表现对这生活失望的状态，又何谈重新充满希望？ 7.生活细节的重复是融梗？ 《少年的你》中有几秒的快切镜头，其中小北拿刀去威胁了欺负陈念的女孩。 这被说是抄袭或融梗了《白夜行》。不管你看没看过《白夜行》我们都可以先去了解一下。 看过《少年的你》的朋友自行判断。 怎么zhao啊（脑补东北话），一个在明处一个在暗中保护就是抄了呗，就是融了呗。 当我们没有看过《火影忍者》呗，暗部这种东西就不能存在呗。 江湖上早就有人当面子，有人当里子，整个日本融了多少唐代的梗，心里没数？ 假如说，我想写一个江湖险恶的故事，一个绝世高手并不想在人前暴露自己，就雇了一个一心向善的人去声张正义，然后在背地里去解决那些不爽前来报复的恶徒。 我就融梗了！我就要让那个绝世高手自己去声张正义，当时当的就铲平恶势力。 那我还不是融梗了？ 8.海报抄袭，这一点可能很多人还没来及发现，我直接点出来。 真的厉害，这都被热心网友发现了，你怎么不说导演的所有镜头语言都不是原创的呢，用什么远、全、中、近、特，用什么冷暖搭配色，这都不是原创~ 9.台词抄袭。 这一点只要提出来，大家都会表示没得洗，但我要是不提出来，肯定会有人说是故意不提。 “总有一天，我们一定可以肩并肩光明正大地走在大街上”是抄来的，抛开原小说不谈，只聊电影。 这里张口就来就是两点，一是东野圭吾的小说都是翻译过来的，而翻译有各种版本，怎么就这么明确的说是抄了原话呢？ 易烊千玺在片中有日语台词？ 二是，他说的意思近似就不行！ 拜托，这种现实题材的影片你难道还不允许剧中人和生活接轨，会两句名人名言？ 年轻人谁能保证自己说的话或者想表达的意思，前人没有说过？ 你妈妈每天絮叨你的话都是融梗和抄袭的产物。 再说你向心爱的姑娘表白的时候拽两句装X的话，还要特意注明出处？ 你不服我这个说法可以看下一条。 10.对部分人口中那句“中国人对抄袭有多宽容”的一些看法。 这句话听起来真的是有够冠冕堂皇，没想到竟然上升到这个高度了。 那我就这个高度问几个问题，看看能不能帮你纠正正确的矛头指向。 一是既然导演是买了版权的，那被人们诟病抄袭和融梗的《少年的你，如此美丽》是怎么申请到版权的呢？这个锅给谁？ 二是一部在部分人眼中如此不尊重知识版权保护的电影作品又是怎么能与大家在影院见面的呢？ 11.说几个片子：《瑞格归来》《愤怒的末日》《无情职业快枪手》《红辣椒》看过的请举手？ 假如这几个名字有些陌生，那《被解放的姜戈》相比这些不陌生。 用当下的语境讲，《被解放的姜戈》剧情融了《瑞格归来》而人设融了《姜戈》 《愤怒的末日》 《无情职业快枪手》，剩下一部《红辣椒》被《盗梦空间》融了。 让我们来一起唾弃融梗天王昆汀·塔伦蒂诺！ 这个电影音乐都不用原创的盗贼！ 玩笑归玩笑，关于这点导演有的时候会选择模仿或者借鉴一些拍摄手法、桥段、着装等等，有各种不一样的解释，昆汀自己说他的电影都是抄的。 而姜文在回应《一步之遥》里抱兔子的《教父》桥段时说，那是他认为对自己的故事和表达方式中最好，最贴切的。 他想不到更好的了，那为什么不用他的呢？ 不是所有的近似都叫致敬，所有的雷同都叫融梗。 电影创作上有很多好玩的事情，你却只关注抄袭。 12.以上十一点，不知你读出了多少真实、戏谑、反讽，但总的来说这最后一条既然存在了，那就必须有价值。 想到有一条微博很有趣，写道：真想送东野圭吾一张电影票，让他去看看《少年的你》，不知作何感想。 我感觉这是笔钱你花起来比较困难，而且更困难的是你要去翻译“融梗”这个字典里没有的词，还要一条一条给他指出来：“快看！这里抄了您的书，这里没抄...” “要来了要来了！看到了吗？刚才那个不到2秒的镜头，抄了您的《白夜行》！！” 看到这里，与其质疑我是不是恰饭，倒不如去问问那些没看电影就站出来抵制的人，收了谁的钱。 ◐ 《四味毒叔》是由策划人谭飞，剧评人李星文，编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声，或脱口秀，或对话，观点不需一致，但求发自内心。“说” 责自负，拳拳真诚在心。 |
|
|
