|
编辑，怪话研究者，以及首席厨师。 丨 倒霉的敌人 在读者群里，有人给出了这么一张截图，这张图看起来像是港台同胞的作品，简而言之，左边是“玩家的视角”，而右边是（游戏中）“敌人的视角”： 我要是敌人，也觉得不太能要 从游戏中敌人的视角去看待游戏，倒是个挺有趣的事儿，从某个角度来看，大概在新手阶段的敌人最爽，可以看着玩家战战兢兢如履薄冰，后期送经验的敌人——如果它们发展出自我意识的话——就难免会怨天尤人。但更悲观的大概是那些纯送经验值的敌人吧，知道自己存在的意义就是让敌人砍掉然后搜尸然后升级，但仍然还要上前假模假式地战斗一番，换谁都会对自己的存在产生怀疑。 但游戏毕竟是游戏呀，可话说回来，我们不是一直念叨着“游戏如人生”吗？ 丨 我们的更新让玩家更易流失啦 触乐的编辑今天发现，《辐射：避难所》（Fallout Shelter）的更新说明中有个错别字。 理直气壮的更新宣言 截图中第二行，出现了一行理直气壮的宣言：“implementd some exiting new featrures”（加入了一些让玩家更易流失的新特性），我们估摸他们是想写“exciting”，少了个c。 按理说，游戏介绍什么的应该算是挺重要的东西，但实话说我们见过了太多不靠谱的游戏介绍或更新介绍，有些国外游戏在中国区苹果商店里的介绍字句混乱，一看就是机翻的，按理说找个会说人话的中国朋友帮帮忙也不难，甚至可能都用不着钱，可他们就是没有。 不过估计也没多少人看这些东西啦——你看过苹果每次更新之后的用户协议吗？ 丨 行业都市传说：陪睡的从业者们 总有一些“都市传说”会经常出现在我们的屏幕上，“为业绩陪睡”就是其中之一 隔三岔五的，某些爆红行业就会出现“陪睡者”都市传奇，一般而言，大致无外乎是这个路子：年轻貌美又“甘于奉献”的人，为了业绩甘愿献身，一般这种例子后面都跟着“但最后发现被欺骗了，于是愤而勇敢站出来揭穿黑幕”。但对于观众而言，大概无非又是在“贵圈真乱”的评语后面加1吧。 我无意否认这种传说的真实性——我的意思是，某某人，某某人的朋友，某某人朋友的朋友，总之传来传去，我们身边总能找到“这样的人”。我甚至也不想去批评这种行为——随着行业的快速发展，总有人希望走捷径或者“使用优势资源”，如果引申开评论什么的话，未免会显得有点太大惊小怪啦。 丨 堂堂正正的“致敬” 我看到《航海王 启航》出了一份公告，直接面向《刀塔传奇》用户。这份公告伪装成一封情真意切的信，但正因为如此，就显得尤其油滑可憎，让人联想起那些油头粉面的家伙。抛开信中洋洋得意的漂亮话，大意就是：“我们和《刀塔传奇》很相似”。 真是堂堂正正的对比 让我来挑出撰写者真正想说的话：“《航海王 启航》和《刀塔传奇》仅有着相同宏大的背景，也同样是一款横版实时战斗的动作手游……在系统，玩法上有着许多相似之处，相信您在接触之后一定会倍感熟悉、亲切……您看，《航海王 启航》和《刀塔传奇》开发团队都有着相同的想法……”仿佛是为了印证我这个观点，信中还有一张对比图——这三五年来，我第一次看到一个对比图不是立足于“人无我有”，而是立足于“人有我也有”的基础上绘制而成的。 我当然能引申出很多想说的，宣传者的脸面尚在其次，这封信表达出的思路就是：一个玩家玩起来“倍感亲切”的游戏，只是因为有了一个“强力IP”，就可以堂而皇之地把“倍感亲切”作为宣传语广而告之。另一方面，这封信揭示出的业界现状也许是，当你得到了一个“强力IP”的时候，选择“倍感亲切”的玩法是最稳妥的行为——但说到这儿就不得不引申出“脸面”这个变量因素了。 我甚至还可以引申一些传播学论调，比如说“如果舆论没有对某种行为形成压力，那么这种行为势必会蔓延——哪怕是错误的”，但这又有什么用呢？ 另外，我们还找到了《航海王 启航》致《我叫MT2》玩家的一封信，也是同样情真意切，不但情真意切的程度相同，甚至连部分字句都相同，比如“《航海王 启航》与《我叫MT2》不仅有着相同宏大的背景，也同样是一款横版实时战斗的动作手游。在系统、玩法上有着惊人的相似之处，相信您在接触之后一定会生出这样的熟悉感和亲切感。” 还是以制作人名义发出的，本着善良的出发点，我觉得这制作人也够冤的。 “希望您同我们一起，将《航海王 启航》打造得更加完美。” 触乐丨高品质、有价值、有趣的移动游戏资讯
|
|
|
