破执：你怕盘子大吗？

昨天晚上，跟一个朋友聊天，问道：

如果明天要做反包，或者低吸核按钮，你会做哪一个？

对方说了好几个股票，唯独没有说君正集团。于是我追问到：

为什么不低吸君正集团？

对方说：

我低吸个鬼，那么大的盘子，我才不去低吸它，把它拉起来得多少钱？

原来，是怕盘子大。

很多朋友都有这个看法：盘子大的股票，不好做。或者说，盘子大的，拉不动。

曾经有一个顶级的大V，5月14号对省广集团也发表过相同的看法，大致意思是：明天谁都可能反包，就是省广反包不了。因为盘子太大，反包需要很多钱。

其实，这种观点是一个误区，具体说来如下：

1、无论反包还是主升浪，核心在于逻辑，而不在于盘子大小。用盘子大小来约束自己的逻辑，说明其对股市的认知不够究竟，偏于相。

2、可以反过来想，也许盘子大是优点，因为现在游资体量很大，均不见溧阳路动辄十几个亿出现在龙虎榜，赵老哥也是动辄很多个亿，这些资金就喜欢盘子大，如果盘子小，反而不适合。像君正集团这样的，本来就是孙赵喜欢的品种。

3、从现实来看，大盘股疯起来，更可怕，比如中国中免，紫光国微，光大证券，沪硅产业，等等。只要人气到，大小都不是问题。

有人可能会说：那你是喜欢大盘股不喜欢小盘的了？

非也。

我的喜欢与大盘小盘无关，谁的逻辑硬，谁的人气足，我喜欢谁。

一句话：对股票的认知达到究竟之后，应该不执着于表象。

这就是破执。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另，本文增加一点对股票新的感悟：

其实，我们看股票，有两个角度：

1、自己给出答案，就是自己按照自己的标准，价值观，信息研究，选出股票。

2、市场给出答案。就是市场按照它的喜好和价值观，给出答案。不同投资风格，在二者之间盘旋和妥协的度不一样。

我本人更认可市场的选择，就是市场给的答案。按照市场给的答案做有几个好处：

1、没有意淫，一切以客观为标准。

2、不需勾兑和内幕消息，不需要四处打探信息，只要解读市场信息。

3、盈亏的最终结果，市场是最终裁判。

市场给的答案也有缺点：

1、略微的滞后性，市场告诉你的时候，往往股价已经有点高，此时此刻就需要你判断市场的级别和性质。

2、杀伐果断，对人性要求高，不要对股票有感情，对错市场说了算，市场给出答案后，必须立即无条件执行市场的选择。

从龙头战法的角度，股权龙头往往更在乎自己给的答案，需要守候。黑马龙头更在乎市场给的答案，市场选择谁是龙头，就跟随谁。