|
曾经我和爽爽说，待我整理一番，从各个方面把曼联深度分析一遍。毕竟那时候也是全凭爱好在曼联贴吧写长文，后来，可能支持穆里尼奥太明显，被封号了。只不过，我离开贴吧的时候，跟那些杠精留过一句话：在很长一段时间内，穆里尼奥在曼联取得的成绩，都无法被打破和超越。我也曾说：“穆里尼奥，飞过这座山，他们就会听到你的故事，不管故事的结局，曼联加油！”没错，我依旧认为飞过那座山，曼联能够书写自己的故事。但是山在哪里，很多人没搞懂。我之前也没搞懂，分析来分析去，直到周日晚上这场比赛，我突然间想通了。简单来说，我觉得曼联的经营，说白了就像是玩斗地主游戏。而球员就像是你手中的牌，你出牌的顺序就像是赛季中的比赛部署，轮换策略。大王相当于金球奖球员，小王相当于英超 MVP 球员，2 相当于英超最佳阵容球员，A 相当于国家队主力，K 相当于国家队替补俱乐部的重要位置成员，以此类推，大家感受一下。在弗格森时期，其实在 2004 年切尔西金元政策、曼联换老板后，能明显看到老爷子打牌的方式不一样了。不再去刻意追求豪华阵容。你会明显感到，弗格森为什么能够能称霸英超二十多年，靠的是不一般的打牌技术，不需要太豪华的牌，只要手中一张小王，一张 2，老爷子就敢叫地主赌一把。很多时候老爷子牌并不好，但通过拆牌、组合牌、顺子、飞机。其实温格也是这样的高手，但弗格森最强。弗格森强在哪里？依托对整个赛季下来球员状态的调控以及洞悉对方的心理，弗格森安排手中的大牌出击的时机，把握得恰到好处。运用田忌赛马的逻辑，巧妙吊出对手的牌，再猛然抓住战机翻盘。所以你能看到，其实强强对话弗格森并不算顶级，但是打联赛弗格森总能找到时机一个 2 压住对手，然后一路把组合牌打出高歌猛进抢分。这个逻辑下，07-09 是曼联最高光的时刻，C罗、鲁尼是曼联的大小王，特维斯、贝尔巴托夫是一对 2，纳尼、安德森、卡里克、弗莱彻、朴智星等就是一堆 10JQKA 组成的顺子，曼联相当稳。弗格森退休后，莫耶斯执教。莫耶斯打牌其实有弗格森的影子，也是稳健型，时不时出个奇招翻盘。但讨论莫耶斯时，大家容易忽略一个重大问题。这个问题来源于鲁尼，以及球队新老交替一系列的问题。弗格森是一个化腐朽为神奇的教练，他掩盖住了一个问题—球队牌面其实并不好，只是他打得好。弗格森退休后，鲁尼、范佩西的身体状态其实当不上大小王了。莫耶斯在曼联的中场引援失败，法布雷加斯、克罗斯、蒂亚戈都没来，中场缺少节拍器，曼联差张牌连不起来“顺子”，打牌时，大牌出完后，单牌太多，玩不成了。莫耶斯下课，范加尔执教曼联。范加尔不太喜欢用大小王，他拆分小牌的能力极强，他解决了曼联单牌多的问题。范加尔执教第一年，鲁尼、范佩西、迪马利亚、这些无限接近于 2 的球员没完全打好，但范加尔生生靠大圈战术，将小牌组合了个大炸弹，把英超豪门炸懵逼了。范加尔以为鲁尼、德佩能打出 2 的效果，实际 A 的实力都不具备。范佩西、纳尼、维尔贝克、埃尔南德斯一同放走；后防线放走了埃文斯。当曼联遭遇伤病潮时，范加尔发现他出错牌了。埃文斯不走，跟琼斯、斯莫林至少还能组个三带一。结果曼联大牌压不住、小牌出不完，范加尔只能极限发挥拉什福德、马夏尔、林加德、费莱尼，硬生生愣是组了个炸弹，将悬念神奇地留到最后，草草拿了个足总杯，结束了自己的执教生涯。穆里尼奥是个非常喜欢大牌压制，然后拼命出对子的主教练。穆里尼奥的对子会出到对手恶心，经常一对 3、一对 4 压得对手的 2 都出不来。但曼联的单牌太多了。于是穆里尼奥一面引进博格巴、伊布，算是凑了一对 2，然后拿罗霍、拜利组了一对，拉什福德、马夏尔组了一对，埃雷拉、费莱尼组了一对，马塔、姆希塔良组了一对……后来穆里尼奥引进马蒂奇，球队开始有鲶鱼效应，越来越像一个整体，穆里尼奥惊奇发现，球队不仅能打对子，我还能三带二玩飞机了。但穆里尼奥和高层以及球员之间的关系却出现了问题。因为范加尔、莫耶斯的战术风格断层，穆里尼奥手中的牌并不是他擅长打的。但球迷不管这个，球迷会说穆里尼奥你为何不喜欢出飞机、为什么不喜欢出单牌、为什么不喜欢组炸弹，球迷习惯看弗格森出顺子、走牌走得快，对穆里尼奥的猥琐出牌流非常不喜欢。穆里尼奥也很冤枉，他本来就是这个风格，俱乐部选择了他，还和他续约，就应该尊重他的打法，别在他打牌的时候，在他耳边嚷嚷这么打这么打，很烦，一旦出错，大家又只会赖他不会打。因为与高层、博格巴之间的问题，穆里尼奥在第三年打牌的章法全乱了。尤其是助教法里亚走得很诡异，说是因为家庭，结果却跑到其他球队当教练。很明显，办公室政治味道很浓了。最近几日，也有媒体报道称三德子证实，穆里尼奥执教第三年的夏季转会窗，穆里尼奥和转会部门的意见有冲突，三德子接受了转会部门的建议，否决了穆里尼奥。如果说穆里尼奥是 Manager，那他逃不掉买人的锅。直到现在我们知道了原来曼联还有个穆里尼奥掌控不了的转会部门，我们可以联想到佩里西奇为什么没来？结果来了桑切斯。为什么赫迪拉戴尔没来，最后来的是弗雷德。为什么马奎尔、托比不买，结果马奎尔高价砸来，托比现在在穆里尼奥手上真香。我甚至觉得林德洛夫其实都不是穆里尼奥首选，而是因为俱乐部的预算以及年轻人政策做出的妥协，这都是扯不清楚的账。在这里其实我想说，现在穆里尼奥走了。没人甩得出锅了，所有人都知道球队有多烂了。索尔斯克亚开场看似很会出牌，实则因为他把穆里尼奥原先的组合牌全部拆散，而且追求短期效应先就着大牌跟人家拼，短期走了不少牌，结果到最后才发现，懵逼了，一堆 10 以下的散牌，连对子都凑不了。我自己经历过几次团队重建工作，也经历过办公室政治，那真是刀口上舔血、死人堆里出来的，一边忙着跟甩锅侠们撕逼，一边要做出成绩赢得老板信任，一边还要拿着手上并不喜欢的牌哄着他们，毕竟你手上也只有这些牌了，不能出问题。我曾强势过一阵子，结果被干掉过一次，只是后来老板想明白了又请我回来，我拿了尚方宝剑花了一段时间，经历过阵痛才成功重建团队。对于穆里尼奥的经历，我非常理解。无论是俱乐部高层，还是球迷，都无法正视球队真正的实力问题，曼联很多球员是高价买入，工资涨上来了后，又送不走，他们根本达不到顶配的要求，如果穆里尼奥拿到尚方宝剑，他们就很危险。于是，他们就和另一帮人，有一点小才华，在目前团队不可或缺，借此抬价想获取特权的球员搞在了一起。而恰恰一些高层也牵扯了进来，要知道，一些球员身价不低，老板又有盈利要求，这个时候要分寸拿捏得不好，他们就得背锅。“你们拿这么多钱养了些什么人！” 没有人愿意被这么训斥。他们宁愿看到另一个答案：球员都很好用，只是教练性格有问题，用不好。这个时候，有人给老板递了句话：老板，要把球员都换一批，还得踏马花一亿多，但是把穆里尼奥赶走，只需要两千万。其实熟读历史，你会发现这样的剧情很常见。比如当年李鸿章的北洋舰队，不是被日本军舰全歼的，而是岸边的陆军全跑了，日本陆军拿岸边的火炮在舰队背后放炮把军舰炸沉的。直到最后，丁汝昌还被部下逼降。在利益面前，什么国家尊严，什么骨肉同胞，都不重要。很多人就是不喜欢李鸿章，他平时太得宠，北洋舰队就是他的腰杆子，把北洋舰队搞没有，李鸿章就不能装 x 了。这种剧情，比比皆是。大家也别气，你说大家平时上个班，谁口中不爱自己的单位，但是单位内部，还不是斗个你死我活。这个世界上，有利益，有了分歧，就有争端。何况是曼联这样的钱袋子？ 其实很多话，我不愿意讲。打维拉，我看了开场，就发言：曼联这场完了。 我说，我一般看球有个习惯，弱队看优点，强队看弱点。曼联弱点太明显，注意，我说的是弱点不是缺点。中场站位太差，比赛节奏明显无法把控，防守体系混乱，一防一能力又不足。我不知道吹马夏尔的人，看了几年的曼联球。马夏尔很牛么？我觉得充其量，就是个廖化。曼联历史上，至少我看曼联将近十七年，我就没看过这种咖位的球员，居然在曼联也有权利这么懒散。论能力、论资历，马夏尔现在国家队大名单都进不去。他在弗格森时代能挤掉谁？你告诉我。他连萨哈的位置都挤不掉。这样的数据，进攻和防守跑位能不积极成这样，我真的服了。可以说正常比赛，曼联都不在掌控之中。因为曼联不知道怎么稳步将球送过中场，所有人跑位思路不一，对手稍微加强逼抢，曼联中场就扛不住了。想起高球，奈何禁区没高点。即便是对手体力下降了，曼联仍然没办法把球控制下来，因为曼联没办法将对手阵容压瘪，对手随时都能破坏你的进攻节奏。比赛越来越乱，而曼联已经没有乱军之中取对方上将首级的大将了。我一直认为划分所谓豪门和强队的分水岭，就是你得有靠个人能力能不讲理的改变战局的人。在我看来，曼联上一个人，还是伊布。曼联的中场，什么时候没麦克托米奈，就要崩了。麦克托米奈算什么牌？他连 Q 都算不上，充其量算个 J，爆种起来勉强到 Q。中场的尴尬，只有当初弗格森时期奥谢、史密斯打后腰时候能比。但当时曼联有吉格斯、鲁尼啊，前锋还有范尼啊！这都是小王到 2 的级别啊，看看现在的曼联，马夏尔、拉师傅再怎么加情感分，这个实力和数据，最多是 K 到 A 的牌面，把卢卡库这张牌送走，我至今看不懂。我们经常说，用其所长，避其所短。曼联的优势是什么？青训或许是，但是我们客观看青训近 10 年的成绩，我们青训的投入以及规划，能超出利物浦、切尔西一个身位吗？曼联是英超乃至全世界最赚钱的俱乐部，健康的财报甩了其他球队一个身位，尤其是相对于利物浦、切尔西来说。但是我们的净投入有体现出我们的这种优势么？在转会上，我们工资比别人开得多得多，但为什么我们对顶级乃至英超级球星的吸引力在逐渐降低？卖人越来越便宜，经常发人品礼包，买人为啥是个球队都能宰我们？连锁性的混乱，因果相扣、环环引爆，造就出了曼联现在的崩盘。下一场，赢了热刺又如何？我看曼联现在也就这毕其功于一役的能力了。老板一关注，立马拿出浑身解数，不留余力把手中仅有的好牌打出，赢了这阶段性的比赛，不解决根本问题，不断拆东墙补西墙掩盖矛盾，又有何用？身为一家豪门、上市公司，居然学那些财报拉紧腰带过日子的球队搞 DNA 疗法，匪夷所思。对于一家不缺钱、在英超曾经称霸的球队来说，需要踏马牺牲成绩让球队在中游成绩停留两年赌一个未来么？当莱因克尔说，曼联靠这帮孩子什么都赢不了的时候，有人说，几十年了，终于又有人说这句话了，真是借你吉言！我就说，这种评论出现的时候，其实我们究竟是有相信年轻人的自信呢？还是我们自卑得只想用迷信还告慰自己了？做股票的都知道，真正有前景的公司，股票都是快跌满涨、震荡上升。越是有问题的股票，越是快涨满跌，将人套牢。好的团队，不断完善自己，不断寻求创新，当然会出现震荡。因为他们会不断投入，不断冒险，肯定有股民沉不住气。总是毕其功于一役的公司，虎涨两个停板，其实无非只是将更多韭菜套牢慢慢阴跌罢了。骂完这场，对不起，曼联我真的骂不动了，我连分析的精力都没有了。使命远景价值观，曼联现在展现出的这些，让我动笔的已经越来越少了。
|
