分享

中国移动高管:无限流量套餐触及三大运营商利益,就应该限额限速

 李民民 2020-08-06

在网络“提取降费”的呼声中,三大电信通讯运营商纷纷做出积极响应。

三大运营商

以中国联通为例,过去的半年里,中国联通积极同腾讯、阿里巴巴等互联网科技巨头展开密切合作。其推出的腾讯王卡、蚂蚁宝卡刷新了消费者对于三大运营商的固有认识,网络通讯资费方案居然可以做到如此吸引人。中国联通因此也收获一部分新用户。而移动、电信也在中国联通悄然变化的节奏中变化着。 

互联网+中国联通

三大运营商在“提速降费”政策下深化变革的同时也展开了新一轮的以抢夺用户为主要目的的竞技赛。 三大运营商分别打出“无限流量套餐卡”的王牌。三大运营商无限流量套餐对比如下:

中国移动任我用套餐卡:

188/288套餐费用对应的国内流量均为“无限”,但是超出12G/20G会限速,限速后网速不超过1Mbps。当月数据流量超50G自动关停。

中国联通冰激凌套餐卡:

免2000预存款、支付宝芝麻分650以上的用户月资费5折199元。每月流量超40G限速,限速后3G上网(最高7.2Mbps)。当月数据流量超100G自动关停。

中国电信天翼不限量套餐:

套餐费用199元,40G流量后限速3.1Mbps,100G之后限速128Kbps。

中国移动

从上面整理的三大运营商各自的“无限流量套餐”资费标准可知,中国移动称得上是最缺乏诚意的(尽管三大运营商的无限流量卡都会超额限速) 三大运营商相继推出无限流量套餐目的当然不是为了替代wifi,最根本目的是为了进一步抢夺用户资源。

然而在无限流量套餐卡这件事上,中国移动高管认为,无限流量套餐就不应该存在。了不得称之为大流量套餐。中国移动作为行业龙头企业,有责任保护行业价值,大流量套餐就应该设限。 既然这么认为,为何还要跟风推无限流量套餐卡?另外,既然设限(超量限速,超量停网)了,还叫什么无限流量套餐卡?

文丨李民民

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多