|
通过搜索引擎你可以访问互联网中超过100万 TB 的数据。每分钟 YouTube 会新增300个小时的新视频。在你阅读这句话的同时，Twitter 上至少出现了1万条新推文。 我们淹没在信息中，因此感到不知所措是理所应当的，对吧？ 在一档最近的播客节目中有人问我：你是如何应对信息过载的？从表面上看，这似乎是一个完全合理的问题。网络上有太多可阅读和观看的内容，让人有些不知所措。但是，我认为信息爆炸式的增长并未真正改变我们获取知识的方式。网上大多数东西都不值得一读，值得一读的内容当中也有着大量的信息冗余。因此，值得学习的真正原创思想的数量比我上面提到的统计数据要小得多。 （相对）有价值的思想其实很匮乏 如果思想（而不是单纯的信息）也真正爆炸式地增长了，我们应该能够对此进行检验。选择几十个重要的思想，然后问问自己这些思想是在什么时候首次被分享或发现的。如果知识呈指数增长，那么大多数知识应该是在最近几十年中被发现的。 但是如果真的进行了上面的问答练习，那么你会发现令人震惊的事实是，大多数重要思想的年龄都已经很大了。 仍然让我们大多数人感到困惑的革命性物理学——量子力学？100年。所有生命的分子秘密——DNA，超过40年。人工智能的思想？艾伦·图灵几乎在发明通用计算机的同一时间提到过它。即使是“深度学习”策略也很大程度上基于几十年前的算法，只不过当时的计算速度还不足以使它像现在一样强大。 在过去10-20年间，什么思想在接下来的一百年中真正值得学习？区块链？量子计算？基因编辑技术？各领域确实有很多令人兴奋的发展，但是这里所列的要远远少于信息爆炸的互联网乍一看需要学的。 如果要补充一点的话，值得学习的真正有价值的思想，其产生速度实际上可能正在放缓，这恰恰和信息过载所看起来的相反。 如果有价值的思想那么稀少，为什么互联网有如此海量的内容？ 客观地说，值得学习的有价值的思想依然足够多，几乎没有人能在一生中对绝大多数思想都有超过基本程度的理解。但是，在五十年前（即信息过载的想法开始流行之前）情况也是一样的。 如果有价值的思想并没有随着互联网上内容爆炸式的增长而陡增，那么互联网上那些内容到底是什么东西？ 一个愤世嫉俗的回答是，那些全是噪音，网上没什么值得了解的东西，我们都应该重新去读经典著作。 我个人的回答是，对于每一个有价值的思想，都存在很多种不同的表达方式。其中包括你正在阅读的这篇文章——我个人对于一些更基本事实的演绎和阐述。对于思想的不同表达是有用的，但是它们也包含了相当多的冗余。 作为一个也有份参与制造了网上“冗余内容”的人，我很高兴世界上存在着很多种不同方式，来教学和表达各种基本的思想。我很乐意看到它们以多种方式被重新组合和讨论，从而产生有趣的对话。 但是这种内容的“泛滥”和信息过载是不一样的。 真正的问题是什么？ 我认为对于目前存在的海量信息，真正问题在于，大多数人对于学习有价值的思想并不那么感兴趣。对于他们来说，信息即意味着娱乐、分心、八卦或时尚。知道深刻而有用的东西并不那么重要。 但是，对于另一些人，如果你真的对认识这个世界感兴趣，那么大量关于有价值思想的“冗余内容”就会很有帮助。如果你不理解某个思想，那么可以读到从一百个不同角度出发的阐释，总有一个会恰好帮助你理解。 如何知道哪些思想是真正重要的？在很大程度上，这也是一个伪命题。重要的思想会反复出现在你面前，帮助理解你正在学和正在做的其他事情。 有些思想之所以重要，就是因为它们出现的频率和实用性。如果一个思想在你学习某样东西时不断地被引用，那么这个思想本身就是值得好好学习一下的。同样地，如果理解某个思想对于做或学习其他东西是必要的，那么它就更为重要。 例如，当我在进行MIT挑战的时候，我发现傅里叶变换在至少4-5门课里都分别有介绍和解释，因此这是一个非常重要的信号，说明它很重要。同样地，如果你挑一个不那么学术的话题，比如自我成长，那么你会发现像“习惯”，“目标”，“动力”这些术语会一次又一次地出现——如果你想在这个领域取得进步，最好深入地理解它们。 珍惜有价值的思想 如果你开始阅读更多书籍，并且打算真正学习更深入和有用的东西，那么，你会越来越发现有价值的思想其实是多么的少。我写文章阐释过很多有价值的思想，但是我可以很肯定地说，我自己从来没有创造过一个有价值的思想。 从这个角度看，真正的问题并不是信息过载，而是有价值思想的匮乏。当你发现真正深刻而有用的思想时，充分地探索和品味它，即使一开始要多做一些工作。 【我所有书籍的优惠购买渠道】 👇 【Ultralearning：科学方法和真实故事助你在竞争中脱颖而出 英文原版】 （复制口令打开手机淘宝👉$ENVd12RyEoJ$） |
|
|
