|
动荡不安的东周列国五百载終是被秦始皇画上了句号。他大旗一挥，以残暴和血性建立起大一统的秦帝国；他勤于朝政，统一文字，货币，度量衡，修筑水利，防止匈奴，首称了“始皇帝”。他冷酷无情，赋税徭役，焚书坑儒等举措，致使百姓生灵涂炭，民不聊生。这样的帝国有意义吗？毫无疑问，他在中国历史上具有重要意义。那么，有意义的帝国可以长久吗？然而事实却是枉背人意，大秦帝国只存在了十五个年头。难道统一也是一种错误吗？ 其实，统一必将是历史的大势所趋，因为民心所望。但是统一的方式，以及统一后整治民心的方法却更耐人寻味。大秦帝国改变了中国很多，它改变了中国的国家性质，使中国由邦国制变为帝国制；改变了中国的治世方式，使中国由德治变为法治；改变了百姓的生活作风，使百姓按照秦制生活。这是始皇帝的丰功伟绩，也是大秦帝国存在的意义。但是，它统一的方式是暴力 ，整治民心的方法是压迫。它把“德”狠狠地抛在一边，专治效法，就好似和周走了一个相反的极端。结果呢?是民心向背，揭竿四起。一个再强大的帝国也抵不过人民的摧残，这颗璀璨的星星也终将陨落。 全民起义是秦帝国陨落的根本原因。代表人物陈胜，吴广挑起了第一面反秦大旗，但不久就失败了。可陈胜，吴广的行动，却激起了一批反秦义士的涌现，刘邦，项羽来了。 刘和项是完全不同的两类人。项羽是旧楚的贵族，大将军项燕的后人，战斗力极强，在剿灭大秦的过程中，由项羽亲率的项家军所向披靡，战无不胜，巨鹿一战更是奠定了他战神的地位。可以说，在亡秦复楚这件事上，项羽是立过汗马功劳的。但即便是这样的英勇义士，仍旧没能拿下天下。原因在于，他和秦犯了相同的错误——失了民心；且输给了自己的脾气秉性——轻狂，傲慢。他痛恨秦，所以他屠杀了二十万秦俘；他自视清高，所以他逼走了韩信等贤良；他多疑，所以他冷落了自己的亚父，同样也同为谋士的范增；他心存妇人之仁，以至于多次放走了可以击败他的另一条龙——刘邦。他是灭了暴秦，但是他却没意识到，自己也不过是暴秦的一个替代品罢了。但刘邦则不同。 刘邦的做事风格与项羽截然相反，刘邦本属流民草寇，自己没有多少本事，但他出身平民，比项羽更有仁爱之心，懂得优待战俘和百姓；他怕死，所以做事也比项羽更加绝情。一旦有胜利的机会，赶尽杀绝那是绝不手软；他知道自己能力不足，所以他任用天下贤良。韩信，张良，萧何便是证明。 大汉的建立，功劳绝不仅仅只属刘邦，而是归属于他的精英团队，相较于项羽的孤军奋战，刘邦胜在了谋略上。刘邦强于项羽的，是他拒做大秦的替代品。他明白，这个世道，光靠霸道不行，光靠王道也不行，要王霸兼修，道法并施，才能真正做到敬天治人。 2020.1.1日 山诗寒舍于曲阜 |
|
|
