那么多做中介、调节效应的护理核心论文,请问变量是怎么选的呢? 通过既定模型的描述!!! 咳咳! 首先,我们来看一个例子。 [1] 詹启生,杨小冉.反刍思维和社会问题解决在大学生生活事件与自杀意念的关系中的中介作用[J].中国心理卫生杂志,2018,32(12):1040-1044. 从题目中就能发现,这篇文章假设的是:中介因素是“反刍思维”和“社会问题”,自变量是“大学生生活事件”,因变量是“自杀意愿”。图就是下面这个样子: 文章的前言的最后一部分总结了四因素间的关系,并提出了假设: 一个既定的模型“素质-应激模型”认为:“个人易感因素”与“应激因素”共同作用产生“自杀意愿”。 可以理解为,这3方面之间是有一定关系的,可以将3方面进行共同研究。3方面只是代表一个心理学含义,同一个心理含义,可以由不同的因素进行解释,同样,也可以由不同的测量工具进行测量。 将3方面进行分解,其中,“个人易感因素”可分为“反刍思维”与“消极社会问题的”;“应激因素”可以由“生活事件”进行测量与表示;“自杀意愿”可以自行进行表示与测量。这样就分析出4个因素,可以进行因素间的关系分析。 从例子中我们就可以看出,在进行假设时、在进行中介分析之前,所有涉及到中介模型的因素间本身就是存在一定关系的。通过既定模型分析、选择因素是较为简便的方法之一,因为是根据关系选择因素。 有些时候,并没有既定的模型供我们进行借鉴,我们只能在确定“研究结局”、也就是因变量之后,通过既往的因变量的影响因素分析研究,选择其他变量,也就是根据因素,选择关系再确定其他因素。 |
|
来自: Nursing小班长 > 《待分类》