|
读书，有个很大的误区：所读过的书，非得一定装进脑子里。全部装不进去，至少得装个大概。不然的话，这个书，就白读了。反驳这个观点十分的不费劲。一是我们全部的大学生毕业后，百分之七十以上，专业不对口。当他们工作时间稍长，原来大学所学的东西，多数人，差不多都还给学校了。就拿英语来说，四级也好，六级也罢，在长期不接触的情况下，是丢得最快的。二是回忆一下你读过的好多小说和其他书籍，你真能捡拾的东西有多少？三是就是你所读的对你曾经起有人生特别大帮助意义的书，你还能从书有搬出多少东西来？基于这三点适用于绝大多数人，当然那些天生的记忆专家（比如陈寅恪，钱钟书）除外，因此，读书有诀窍，不要什么东西一咕隆的往脑袋里装。赶兴趣的书，就重读些，装一些。些许边缘兴趣的书，就轻读，少装点。发现不是那么赶兴趣的书，或是借得不十分恰当的书，翻一翻就得。 这次在怀化学院借了南京大学出版社２００５年出版的全球文化系列丛书中的“当代学术棱镜译丛”的《文化地理学》与机械工业出版社２０１５年出版的《因缘际会》，望文生义，怀着极大的兴趣和期望借的。结果读后，全部属于只能翻一翻的书。《文化地理学》也许是出版有十来年了，真的是老套了。读这本书，就好像时行心理学，行为学时，什么都往心理学和行为学上靠。一时间，行为心理学，心理行为学，管理心理学，商业心理学，艺术心理学，犯罪心理学等等，一个基本的普通心理学模式，套了进去，想变什么就可以变什么。行为学，也一样。这本《文化地理学》，在我读来，没什么太多的学术价值，属于这类货色。《因缘际会》是美国迈克尔·科达写的，陈皓译。比《文化地理学》好点，是本自传型的关于出版方面的书。封面出奇制胜的吸引人，交织点尽是美国政要名人。可真正读起来，泛泛而谈，读不上心。 既然借了回来，两本书还是一页一页的翻完，并没捡拾太多对我来说能激起浪花的东西。书，就是这样。当你读多了，你会知道，哪些的书，是你真正关心，真正想读了。 列宁说过，有些的书，可以用来枕头。有些的书，只能用来垫脚。在枕头和垫脚之间，还存在着第三类，不关痛痒的书，可以轻轻的既不枕头，也不垫脚，放到一边去。 我喜欢周宪编的书，《读库》就是周宪编的。作为副主编周宪编的这本书，实在是让人提不起神。 读了《文化地理学》与《因缘际会》，也不是一点用也没有。至少我知道地理学，有点像过去混乱了的心理学。《因缘际会》一是让我知道了我读了两次，下放农村读了一次，最近又重新读了一次的《第三帝国的兴亡》是这个出版大佬编的。原来的书名叫《希特勒噩梦帝国》。《第三帝国兴亡》只是个副题。尼娜受命取一个新的书名。她看了被淘汰的书皮问道：“何不用副题做书名？”二是因为这个《因缘际会》的书名，让我联想到我过去关于大人物，在历史的交合点上应运而生，我称之为风云际会，这个因缘际会，也是个交合点，大人物为什么能够就到了历史的交合点上？那便是因缘际会。在因缘际会之下，当有个才情际会。从才情际会，到因缘际会，再到风云际会，观察与思考一个伟大的历史人物应运而生的过程，就基本到位了。 记得邹韬奋说过：读书读多了，你真还感到没什么大的用处。只有当你提笔写东西时，你才发现会左右逢源。从邹先生的话拓展开来，左右逢源的肯定不止于写作！ ２０１７年６月１７日家中 |
|
|
