|
与看别的电影不一样，看电影《孔子》，多少是有些期望的。到底期望什么，一言半语说不清，大抵是看孔子与心目中的像不像吧。 看了胡玫导演，周润发主演的孔子，与心中的孔子相去甚远，只觉得塑造棚里孔儿太多，关不住风，没收住孔子的神气儿。银幕上展示的是个带上了尚武侠气，只会跪拜，流离失所，无家可归，狼狈不堪的孔子。孔子比射，胜了武将，是不是有这样的史实且不说。即便是有，电影取舍里，强拉了进来，文人形象多了武气，画蛇添足。孔子亲自城门布阵擂鼓，火攻弩射的技击，闻所未闻，于刻画孔子的形象也是多余的。 周润发是我所喜欢的演员，实力派。不应该来演孔子，已经不是演技问题，先决的条件，他不适合。 《孔子》一场的片子下来，只在两个镜头中觉得他像孔子。一是开头的老了的孔夫子，另一个也是收在后头回家讲学的老孔夫子。这两个镜头，还不是周的功劳为主，主要是化妆师。 看了电影《孔子》，谁来演孔子最合适，这本不关自己的事，竟在脑瓜时川流不息折腾着。到底选出了两个半，前两个是已作古的著名演员赵丹和人艺的顶梁柱于是之，后半个是濮存昕。说濮存昕能演半个，一是他的功力只在前面两个老演员一半的位置，另一个原因是他有一半已经在话剧《屈原》上了。说赵丹，他是为电影出生的。演什么，像什么。《李时珍》《武训传》《聂耳》《马路天使》《烈火中永生》《林则徐》等。演得最活的，是《武训传》中的武训。如果他能过去出演孔子，定然与心中的孔子合辙。于是之，只要化妆跟得上，演技没得挑。 周润发，在电影《孔子》里不掩的侠气还略带出王气，尽管努力的造就一代儒祖，可还是欠了一大把的火。《藏龙卧虎》里的影子，怎么抹，怎么抹去。 南子，成了孔子里的点心与加菜，天方夜谈式，有点搞笑味道。 《孔子》没抓住孔子的神韵。刘德华主演的《墨攻》，怎么说也是墨子形象在艺术加工上的闪亮一笔。《孔子》笔笔想着来点神，结果没了提要和繁简，不知是白描还是速写，弄得个孔子在影片中，哪里显现个圣人像，反倒可以说是不人不鬼的。 可能由于孔子在头脑中神圣化了，对他的形象过于苛求，但凡的从空中降落下来，免不得吹毛求疵。这大概是批评电影《孔子》的初衷吧。 对孔子没专门作过研究，大体印象来源于“天地君亲师”的“师”，释道儒“一团和气”中的儒，批林批孔中克己复礼的孔老二，旅游参观山东曲阜孔府孔庙孔陵中的孔丘，《论语》中的圣人孔子。当然，也有后来偶尔听来的百家讲坛上的孔子。这些个孔子的形象混在一块了，嵌印在心中的夫子形象，怎么也不是电影《孔子》一脸沧桑的苦脸。电影中也有定气的显现。是在讲学时被驱逐的时刻。孔子之定，哪里是夫子之定，一个不行时的王者之定，你看周润发演的那神态。不知是导演的把握，还是导演的拿捏，总之眼神中平民和气与学者的静气不足，眼神中倒是看似平静的神态里，多了些霸气。 先入为主总是难免。对喜爱的演员过于挑剔，也是出于对演员的关心。周润发出演这部片子，一个天然的不合，骨子里少了点孔孟之道的缘故吧。 胡玫的一些电视剧不错，《雍正王朝》《汉武大帝》《乔家大院》。电视是一回事，电影又是另一回事。电视可以任意长短，描画抒意，任意由己。电影必须在有限的时间内完成对“无孔不入”批评和极尽挑剔的防御。这点，电影《孔子》，没有做到。 《孔子》孔儿多了，形象飘呼呼，武侠小说里的闪步腾挪，到底是夫子形象定立出不来。 只最后一句，孔子自言自语倒成了孔子形象的点晴处。大致说《论语》，生成于斯，亦败于斯。 想到最近李长春说的相关电影的话，要由大变强。大倒是大了，大得如《英雄》和《菊花台》场面无边和色彩红红金金色儿了，“强”得《三枪拍案惊奇》让人脑袋大。 当下的电影，看了就看了，不当是回事儿。可《孔子》也能不当回事儿吗？
|
|
|
