分享

最难解的悖论,人们无法真正清楚地指出这个悖论究竟错在哪里

 大叔王百万 2020-08-11

要真正明白物质在空间中运动的实质,就必须去了解物质基元通过空间基元的过程。

这个最本质的过程如果不弄清楚,那么在运动的现象上无论你做多么高深和华丽的文章,到头来也不过是海市蜃楼而已!

我们知道,物质基元游空子没有专属自己的中间体,因此游空子只能与它所经过的空间基元静空子共用其中间体。于是,当游空子外层的循环体进入静空子的中间体时,中间体便立即也成为了游空子的一部分,而游空子则等于即刻增加了一倍的体积。由于中间体与游空子的循环体不会产生融合,所以当循环体闯入时就会推动中间体沿推进方向旋转,并将整套的游空子的循环体及中心体都卷进去。当游空子被完全卷入时,其又会即刻缩减一半的体积。于是我们发现,物质基元游空子在空间基元静空子中的推进过程是:先做即刻性的扩张,也就是说游空子的前沿刚一进入静空子,就立即推动了静空子的承载体——中间体的旋转,同时也将中间体作为自己的一部分承载体;而后,游空子静止下来,但其内部的循环变化则继续进行,那循环体边绕着其中心体自转,边与中心体一起被中间体卷了进去;当游空子的循环体及中心体完全被卷入时,游空子则立即脱离原来所在的静空子并即刻缩减一半的体积;接着,中间体的继续旋转将会把游空子的循环体及中心体甩向下一个静空子。由于中间体也是空间基元静空子的承载体,所以中间体的旋转也代表着此空间基元的旋转。于是,如果要问物质基元的循环体及中心体是如何通过空间基元的,我们可以这样回答:是空间基元的旋转将其卷带着运送过去的。

如果需要总结一下,那我们完全可以说,物质基元通过空间基元的整个过程是:即刻扩张一停顿进行内循环一即刻收缩一再即刻扩张……如此这般循环下去。

终于,运动的奥秘可以揭开了:物质在空间中的运动过程原来都是不连续的。这个过程简单一点来说便是:即刻推进—停顿继续内循环一再即刻推进。在这个过程中,物质运动的快慢取决于物质基元的内部循环的快慢,加速度所需的力则是改变物质基元内部循环快慢所需的力。而所谓的惯性则是物质基元的内循环。

于是,那些有关物质运动的千古哲学难题—一“芝诺悖论”(有人称之为“芝诺悖论”),终于可以得到彻底的解决了。

古希腊哲学家芝诺提出了“两段法”、“阿基里斯追不上龟”、“飞矢不动”等一些著名的疑难,至今还没有得到过真正清晰明确的回答。这些难题其实正是有关时空基元与物质运动过程的问题。

“两段法”认为:由于任何两点之间还有着无限多个点,而物体是不可能走完无限个点的,因此物体无法从任何一点运动到任何的另一点。

可现在我们知道,空间有着最小的极限单元(即存在着空间基元),于是空间是不能够被无限分割的,任何两点之间都不会有无限多个点。因此,“两段法”的前提便是错误的,因而“两段法”纯属谬论。

“阿基里斯追不上龟”这个悖论更是著名。这个问题与物质运动的过程有关,其内容是:阿基里斯虽然行走如飞,但他却永远也追不上前面以极慢速度爬行着的乌龟。其理由是:阿基里斯如果要追上乌龟,那么他便要先到达乌龟刚才所在的位置;可是当他到达那个位置时,乌龟则已经离开那个位置前进了一小段距离。于是,如此重复下去,虽然距离越来越近但两者之间始终却都还有着距离。所以,芝诺的结论便是“阿基里斯永远也追不上龟”。

芝诺的这个结论虽然看起来与现实格格不入,可是他的推论却又是严密的。人们如果细细地去思考他所论述的这个问题,便会真的觉得他所说的不无道理。千百年来,人们无法真正清楚地指出这个悖论究竟错在哪里。

于是,有的人干脆认为:“运动就是存在着的矛盾本身。”可是,如此将不能解决的矛盾归于矛盾、归于天生自然,这能说是解决了矛盾吗?

现在,由于我们知道物质运动的过程是由相互交替的两个环节所构成的(这两个环节是物质的扩张式即刻推进过程与物质停顿自我循环的过程),也就是说,物质的运动是不连续的,是一走一停、一走一停地进行着的。于是,对芝诺的这个悖论的破解便显得非常简单:由于所有的运动。都是不连续的,因此当阿基里斯追赶到离乌龟只隔一个空间基元的时候,由于其速度大,故停顿进行自我循环的时间远比乌龟要短;其结果是在乌龟还在继续停顿做自我循环的时候,阿基里斯便已追了上去,从而赶上它并超越它。

芝诺还有一个所谓的“飞矢不动”的悖论,内容是说:飞行的箭是静止不动的,其道理是:箭在飞行的某一个时刻,必定是处在某一个位置上,它不可能同时占有两个位置;因此,箭在这个时刻应当是静止的。可是,箭在这个时刻静止在这个位置上,另一个时刻静止在别的位置上,于是整个过程就是由这样一系列的静止来构成的,所以说飞行的箭是不动的。

至今,人们最有力的反驳首推黑格尔的辩证法,但黑格尔也不过是用一个矛盾来处理另一个矛盾罢了。

他认为,“运动的物体,在某一时刻既在某一位置又不在这个位置”。也就是说,在同一时刻运动物体既在这个地方又不在这个地方,既在这里又同时在那里。这显然也是矛盾的,所以黑格尔干脆就认为运动本身便是矛盾。

现在由于我们知道,物质的运动是推进与停顿交替进行着的,因此,我们可以清楚地描述出飞行之箭的运动过程。概括地说,飞行之箭是推进与停顿交替进行着的一个过程:推进是箭的所有的成分基元即刻扩张的过程;停顿则是箭的所有成分基元停顿进行自身存在所必需的自我循环的过程。当然,在这个停顿的过程中,箭后面的成分基元也会分离出本来所结合的空间基元的中间体。总之,那飞行之箭与所有的运动之物一样,其运动是断断续续进行着的,“飞矢不动”只不过是很碰巧地说明了箭的运动过程的一个片段而已。

看吧,芝诺的悖论其实是建立在人们对空间、对物质运动的直观的概念上的。当我们了解了空间的结构,了解了物质运动的实质后,那些悖论的致命之处便暴露无遗了。于是我们可以宣布:“芝诺悖论”这个千古疑难已经大白于天下了。

https://m.k.sohu.com/d/472572175?channelId=1

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多