|
—柳夫子讲道理—
Adele是我的最爱。 2012年，曼谷暹罗百丽宫的那个下午，她的《Someone like you》用一个思念故事唱得夫子泪流满面。 当然，这篇文章不是为了缅怀一个文艺中年的伤心往事，而是想说，像职业歌手唱歌一样，你的申论应该是为了让人懂，不是只有你能自己懂。 什么是职业歌手？让你肝肠寸断的同时，人家一个转身就可以笑逐颜开。一边唱一边哭晕的，是路人而已。 类似的还有医生。在医生看来，身体只是一个物件，血肉骨头不过是一种零件。《CSI犯罪现场调查》中我最喜欢的是法医，看恐怖片讨论砍杀的细节是否符合人体构造，集冷血和呆萌于一体。 请原谅我的重口味。 同样，你的申论也是这样。作为考试，你要把应该讲的道理讲的让阅卷老师明白。给定资料怎么限定，你就怎么说怎么写，你写了他必须要看的，而且他也看懂了，你就赢了。 如果你的文章只有你自己懂，你的论证逻辑只有你觉得天衣无缝，你的心思总是别人不能理解，没用。 理解万岁，你得真的去努力让阅卷老师理解，你总藏着掖着，那是写《盗墓笔记》啊。 常见的情况通常是这样的，我问同学你的这个论点想说明什么？他说，A。我说给定资料是说B，他说A这样这样不就是B么。我说，那C呢？他说A这样这样不就是B么，然后B再这样这样不是C么。没错啊，老师你怎么就不懂呢？ 是啊，游击战术真是高超，逻辑这么深邃，思维这么精巧，用心这么良苦，夫子愚钝当然理解不了。问题在于，你练习的时候，我可以问你可以答，考试呢？你的阅卷老师会打电话给你么？他只会打死你。 还有的情况是，写了一篇气势滂沱的文章，不对，是默写了一篇机构给的“热血范文／热点范文”，大视野高瞻远瞩气势如虹。可是，先不说出题的不是你的培训机构，也不说这篇文章有多少人背诵了也在用，它和考试也是真没关系啊。就好像人家想听的是《十年》，你唱的是《家在东北》，文不对题啊。 另外，还有由着性子大杂烩的，就是高兴，什么都说，什么都写，什么都往里加，什么梦，什么社会，什么发展，什么常态，什么什么。 你这么写，自己高兴，文章是文章，和考试没有关系。 别拿什么裸考安慰自己了，不会就学，不行就练，自己的前途，就那么不当回事么？ —自从钱被发明了以后，如何感谢别人这个问题就被一劳永逸地解决了—
|
|
|
