|
我算是那个个性不是很好的人，套用朋友或者家人的说辞是：就你这种个性，在社会上绝对吃不开。 事实上，他们说的很有几分道理。 当然，道理这种事情，也是见仁见智，或者该说，如人饮水，冷暖自知。 从最开始，我判定和一个人是否接触，或者深交，就带着鲜明的第一直觉的个人意愿——所以，我或许也是那种最容易产生“一见钟情”这样突如其来的玄妙的爱情的人。理智与情怀似乎将我切割成矛盾的两个对立面，在对人方面，我既感情用事的不管不顾，而触碰到原则底线的事情上，我又理智理性到冷情冷性。 而在对于选择谁能深交，选择远离谁这点上，简单而言，我的表现更近乎弱小动物趋利避害的本能。 尽管我也会佯装的强势不可欺，但这种外表的虚张声势显然是可以轻易被看穿的伎俩。就如同犬类中的小型犬的歇斯底里的叫声那般，越是真正强大的犬种反而表现的越沉稳安静。 我很讨厌——或者该说害怕——那些浑身长满心眼的人，和他们/她们的对话，仿佛每一个字眼都是一个陷阱，每一个动作都带着暗示，或者是对下一步计划的预演。当身边出现这样一个角色时，我仿佛是被侵入了领地的食草动物一般，简直坐立难安。 所以我拒绝和这样的人深交，也拒绝自己成为这样的人。所以我也很容易成为“对人不对事”的人。 大众观念里，似乎“对事不对人”才是正确的，而“对人不对事”就该受到各种鄙夷，被套上适合各个场合、事件下的各式各样的贬义的说辞。也总有人以着自豪的口吻向别人炫耀自己“对事不对人”的优点。这不免让几乎站在他们对立面的我每每听到都免不了牙痛几天。 我一直信奉“对人不对事”。对的人，做的事，也总是让你舒心的，而不是对的人，当你和他有了摩擦后，又有什么必要去忍耐呢! 无关讨厌，而是喜欢和不喜欢的区别。我喜欢你，我认可你，我把你当作朋友，你做的事情，我都是可以用120% 的耐心去包容的。而如果我不喜欢你，甚至对你心怀芥蒂甚至戒备，那我又有什么必要去忍耐你的每一次不尊重呢?而即使是曾经喜欢的人在触及了底线之后，也是会被划分到那个我不愿意再去忍耐的圈子里去的! 有的人可以将自己切割成两个个体，一个是自我，一个是工作，并标榜自己从不会混淆。我却无法做到如此界限分明的洒脱。尤其是当工作占据了你每天绝大部分时间的时候，工作又怎能与自我脱离开呢?事情又怎能和人脱离开呢? 借着这样的“谬论”，这种“对人不对事”的劣习，也便如此根深蒂固在我身上了。但我显然并不因此而自卑或者自责。在我而言，人始终是一切的根本，事情是人在做，你得和人去沟通、交流，当你需要沟通的人“不对”，那么沟通显然也无法达成，而需要沟通才能了解或解决的事情，也便无法完成…… 也许这世上绝大多数人还是会以成为那个“对事不对人”的冷静自持的人而自豪，而我，却还是想坚持做那个“对人不对事”的个例。（田晖） |
|
|
