|
与我一起做一个爱学习、愿成长的人   阅读全文约需8分钟 作为一个离异女人，我公然歧视离异男性  文/晏凌羊  关于离婚男女，从我记事以来社会上就一直流行着这样两句话： 第一句是：“二婚男人是个宝，二婚女人是根草。” 第二句是：“离婚男人是二手房，转手越多，价格越是上涨；离婚女人是二手车，离一次，贬值一次。” 很多人从来没有思考过这两句话到底对不对，只是想当然地觉得：离婚一次的男人非常值得女人们争抢，十分有价值。 很多人认为，二婚的男人比年轻的毛头小子更见过世面，更懂得风情，知道怎么去体贴女孩。而且，因为经历过婚姻，他们更成熟，更稳重，也更懂珍惜。 而离婚女人呢？大多不是处女了，被人“用”过了，有的还带着孩子这个“拖油瓶”。 离婚女人大多经济条件不大好，一手赚钱养家，一手抚育孩子，她们忙得脚不点地，没法分出更多的时间、精力和资源给新认识的男人，利用价值远不如未婚女人高，于是，她们自然就成了人们避之而无不及的“贬值货”。 传统观念对我们的洗脑，是潜移默化、润物无声的，而一个人开始学会带着批判的态度思考，就是觉知的开始。凡事我们都需要多问问自己：一直以来都是如此，便是对的么？ 我离婚那年的外在条件是这样的：29岁，长得比现在好看，身材比现在苗条，有个不到一岁的女儿，在广州市中心有房有车有稳定工作，收入稳定但没现在高。 当时，有个熟人自告奋勇给我介绍了一个62岁的大叔。对方是大学退休老师，离过两次婚，第二次离婚被前妻分走了几乎所有财产，他那会儿租房子住，急需一个女的，填补他的寂寞，为他养老送终。 熟人跟我说：“我问过他了，他不嫌弃你离异带娃的。” 讲真，听到这话，我当场想和他绝交，因为我没想到我在他心目中就值这个价（这里的价，不是价格的意思）。可能在他看来，像我这款离异带娃女的，只配嫁给这样的糟老头子，当他的“养老保险”吧？ 我知道，他的这种心理绝不是个例。一个离过婚的人，无论男女，多多少少会让人觉得像是“被用过的”，有过婚史生育史的女性更是被物化为损耗比较严重的“二手货”。当你把一个又一个活生生的人当成被用过的物件放在婚恋市场上一衡量，自然显得价值不高。 她们会被视为“二手车”。如果她们带个孩子，很多男人会嫌弃她们带个“拖油瓶”，不能最大程度地发挥作为妻子的价值。说到底，就是只想享受她们能提供的服务，却不愿承担她们曾有的过去。哪怕那些“过去”她们能自己承担，也总有男人会认为她们无法全心全意为自己所“用”，而对她们心生怯意。 离异带娃女若是在婚恋市场上挑三拣四，估计还会有人说你：“你一个带着拖油瓶的二婚女人，装什么金贵呢……” 离过婚的男人被称为“二手房”，虽然被“用过”，但价值不菲。如果随着年龄和阅历增长，他们的收入水涨船高，在婚恋市场上他们还会变得特别“抢手”。如果他们能再“自私”一点，完全不管与前妻生的孩子的死活，把所有的收入都拿回再婚家庭里，那就更“抢手”了。  我们这个社会，对高龄女性和离异女性向来不大友好。很多男人绝不会把“单亲妈妈在婚恋市场上低人一等”这种话说出来，但心里却是实打实这么想的。 为了展示自己尊重女性、倡导男女平等的形象，很多男性不会明说自己“不会找年龄偏大的单亲妈妈为妻”，但行动上一定要这么选择的。 钟丽缇、贾静雯、伊能静之所以能找到比自己年纪小的“未婚小鲜肉”结婚，很大程度上是因为她们保养得当，而且拥有比较好的经济地位、行业地位、名气和资源。 离异女性的再婚率也比离异男性的再婚率低很多（有一项网络调查显示：离异男性的再婚率高达80%，而离异女性的再婚率只有20%）。 离异女性再婚难的原因，我曾经在一篇文章里分析过。客观上的原因，是离异女性在婚恋市场上备受歧视；主观上的原因，则是她们本身的再婚意愿低。 就拿我自己来说，年轻时候我老想结婚，觉得不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓。现在，换我自己想耍流氓。十年时间，从“恨嫁”到“不婚主义”，人真的一直在变。 我自己是不打算再婚的了，甚至谈恋爱的兴趣都没有。倒不是不渴望亲密关系，而是感觉现实生活中的优质男太少了。优质男当然是有的，但他们大多已恋爱、已婚（我不可能当小三，他们若是劈腿了，也不再是我眼里的优质男）。 我觉得当今社会的剩女（“剩”字无歧义）问题，是一个结构性问题，是供需不平衡（主要是优质男供不应求）导致的。 在结构性问题面前，个体的努力显得微不足道。 这种事，就像是商场里搞的中奖活动。中奖率太低，奖品不丰厚，又花时间，你就懒得参与。 我知道，很多离异女性的心态和我一样，她们比男性男性再婚率低，真不一定是她们条件更差，很大程度上是因为她们明白女性在婚姻中红利太少，不愿意再做“水鱼”（粤语，有“被坑”之意），所以眼光变高，变得更挑剔，更不愿意凑合……最重要的是，很多离异女性自己一个人也能把日子过得好。  我知道，社会对离异女性存在很大的偏见。在婚恋市场上，离异女性也是出于歧视链的底端。 但是，我自己却一直有这样一个偏见：大概率上，离异男离婚后“作”大死的可能性高出离异女许多。 原因很简单，男权社会，大概率上（划重点），女性退路、出路窄，离异女性更是窄上加窄，但是，能让这拨女的宁肯离婚也不愿意继续凑合的男人，能好到哪儿去？ 年少时，我经常听大人们说“离婚的男人是个宝，离婚的女人是根草”。那时的人们普遍认为，在婚姻中，“女主内，男主外”，男的负责赚钱养家，女的负责经营好婚姻、建设好家庭，所以一桩婚姻散了，女方的责任不小。如果有姑娘想嫁给离婚男人，大家都觉得没什么问题…… 现在，我身边若有亲戚朋友想嫁给离婚男人，我会劝她们慎重一些。倒不是说离婚男人不好，而是：我知道我们这个社会对离异女性的恶意远大于男性，女性离异后的退路、出路比男性少很多，所以大多数女性不到万不得已，不会轻言离婚。 如果她离婚了，那么，大概率上（凡事不绝对，麻烦别杠），男方品性有问题的可能性更大（家暴、赌博、出轨、嫖娼、好吃懒做、妈宝等）。 你若是找这类男性结婚，当然需要更慎重些。 从小到大，我接触过的离异男，真没几个是质素好的。我知道自己不能犯以偏概全的毛病，但确实没办法不带有色眼镜地看待他们。 女人在离异男中找伴侣，找到好伴侣的几率跟去赌场、夜总会、监狱等场所找伴侣的几率差不多（不是说没有，是几率小，离异男中当然也有好的）。  七年前，我刚离婚时，也经常被身边人和网友PUA，大意是：一个巴掌拍不响啊。你怎么就不想想，那么多女的结婚，怎么就你被绿了呢？一段婚姻散场，肯定两个人都有责任的，你也别光说别人的错，好好反省你自己…… 那是我人生中，最自卑、最昏暗的人生时刻。 本就是对自我万般怀疑，还听到这样的话，更是万念俱灰，觉得自己真是糟糕透顶了。 我只是隐隐觉得跟我说这话的人，对我不怀好意。网友么，都拉黑了。身边的人么，都疏远了。 现在，当我接触了大量离婚案例，我敢说这样的话：中国式婚姻的散场，70%都是男的出了问题。在经济水平低的农村地区，这个比率怕还要往上升，可以去到99%。 这个结论是有调查数据支撑的。我们平日里若是注意观察，很轻易就能发现这一点。 在大多数家庭中，但凡男的稍微做得到位一点，婚姻都很难散场，我们这个社会对男性在婚姻里的要求（相比对女性的）本就很低。 结婚才需要两个巴掌都拍响，离婚只需要一个巴掌拍得响就够了。也正是因为女性离婚后出路、退路窄，绝大多数女性在婚姻里不会乱“作大死”的，选择离婚一定是因为“受够了”。 明知道自己离婚后出路、退路比男性少，受到的歧视也更严重，可她们还是要离婚，说明离婚对她们而言是更好的选择。 因此，现在，对年轻女孩择偶，我的建议还是这样的：能不找离异男，就不要找。不是说所有离异男都不好，但你遇上渣男的比率会略高。 全文完 欢迎分享或转发 这是最好的鼓励 一点碎碎念念 每次谈这个话题，就有一群网友涌上来，把这话理解为“中国男人没一个好东西”“中国式离婚都是男方的问题”“别因为自己有过离婚经历，就打死一船人”“你不仇男会死吗”…… 我说家暴受害者多为女性，他们跑出来大嚷大叫：男的就没有被家暴的吗？ 我分明记得，我们还在上小学的时候，语文老师就教过我们：“大多数”“多半”等等字眼，表达的是一种大概率。 写这篇文章，也算是驳斥一下”二婚男人是个宝，二婚女人是根草“的荒诞言论吧。离异男中当然有好的啊，毋庸置疑。未婚男中，也有大把渣男。这里讲的只是一个概率问题.....好的离异男看到这篇文章，可能会想：还好我不是。渣的离异男则可能觉得自己受到了冒犯，因为我每个字都像在骂他们。 看完碎碎念，如果还是想骂我，那.....请注意保持队形。 啊哈哈哈哈哈，谢谢大家的时间，我们相约明天见哦。  关注「晏凌羊」 |
|
|
来自： 新用户48533353 > 《待分类》
