每天为你深度解读《资治通鉴》《资治通鉴》第12卷 汉纪四 汉高帝十二年(丙午,公元前195年) 【原文】
【译文】
【解析】这段故事非常有名,陈平油滑且善于明哲保身的特性在此展示的一览无余。 之前一篇文章提到过,刘邦生病不见大臣,趁机对大臣们进行试探。 樊哙带头冲门,当时没啥事,不代表将来没事。 现在刘邦病重,想要杀樊哙。 仅仅因为有人诬告樊哙要造反? 先看看《史记》中关于刘邦和樊哙的关系的记载。 第一段,舞阳侯樊哙者,沛人也。以屠狗为事,与高祖俱隐。 樊哙和刘邦是老乡,而且刘邦释放刑徒后,樊 第二段,是日微樊哙奔入营谯让项羽,沛公事几殆。 这是关于鸿门宴中的一段。说的是,如果那天(鸿门宴)没有樊哙闯项羽军营,恐怕刘邦已经死了。 第三段, 樊哙娶了吕后的妹妹,生了儿子。 不光如此,还特意点明,樊 老乡、有恩、连襟有这三个标签在,刘邦真的想杀樊哙? 注意,当时发生了一件事。
即刘邦派遣樊哙率兵平定卢绾的叛乱。 如果不信任的话,恐怕不会授予樊哙兵权。 卢绾是谁?刘邦关系极好,两人同年同月同日生。 沛县功臣谁都没封王,唯独卢绾封王了。 关系这么好的卢绾居然也反了,让刘邦差点气死。 毕竟,身边亲近之人的背叛更伤人心。 所以,当有人诬告樊哙想要谋反,且刘邦这个时候又在气头上,难免会头脑一想要杀樊哙。 更何况现在樊哙还统帅着军队,一旦造反势必影响甚大。 因此,才有了材料中的:
注意,是“即斩 事情是交代安排了,但是陈平周勃是否会如此照办呢? 之前说了,陈平很滑头,深谙明哲保身。 上面关于刘邦是否要杀樊哙,以及刘邦和樊哙的分析,陈平必定也能想到。 但是,从陈平的角度再去看这个问题,可不是这么简单。 1.如果杀了,吕后怎么交代?刘邦快不行了,陈平看得出。 如果按照刘邦的意思杀了樊哙。 作为樊哙老婆的姐姐,未来皇帝的母亲,死了妹夫的吕后能放过陈平吗? 这家伙可是杀了韩信、彭越的狠人! 2.如果杀了,刘邦事后反悔甩锅怎么办?之前分析了,刘邦想杀樊哙,极有可能是所有诸多因素交织在一起造成的。 如果陈平真把樊哙杀了,把人头带回来,后悔了怎么办? 一定会把责任推到陈平身上,说陈平乱来。 3.如果真要杀,樊哙真造反怎么办?樊哙此时率兵去平定燕国卢绾的叛乱,手中有军队。 刘邦让陈平和周勃去樊哙的军中杀樊哙? 到底是谁杀谁? 万一,樊哙听闻要杀自己,突然暴起,真就反了,陈平周勃第一个要被杀了祭旗。 从材料中这点:未至军,为坛,以节召樊哙。 陈平周勃也怕樊哙造反,所以连樊哙的军营都没进,在外面设计樊哙。 4.如果杀了,其他功臣怎么看?其中最关键的莫过于沛县功臣。 樊哙是他们老乡,又是好朋友。 你个半路入伙的陈平把我们的好兄弟给杀了,这口气能咽的下? 少不得某些侯爷脑子一热杀到陈平家,找他报仇算账。 如果陈平听了刘邦的话,杀了樊哙,又有什么好处? 抱歉,一点好处都没有,不过是执行刘邦的命令而已。 对于陈平而言,樊哙杀不得,至少不能死在自己手上。 所以陈平采取了折中的办法,抓樊哙,活着送给刘邦,让刘邦自己决定杀不杀。 结果就是,人还没到长安,就听到刘邦死讯。 【启发】刘邦给陈平安排的这个工作,其实就是属于带坑的、要承担责任的工作。 面对这种工作怎么处理?参考陈平的做法。 首先,什么情况下要你承担责任? 简单来说,事情出现问题,能够证明你在其中起到了关键且主导的作用。 记住,关键且主导。 但是如果反过来,你在这个事情中不关键,且不是主导者,不过是个人听从安排的,那么是不是责任就落不到你头上了? 绝大多数情况,只要你的领导不是硬要把责任甩到你头上,的确是可以最大程度免责的。 具体的做法: 1.只做不决策。自己是个执行者,决策有其他人,自然自己就不是主导者。 2.汇报少不了。有些领导装傻充愣,让你放手干不用告诉他,结果就是出问题了他说不知道,推的一干二净。针对这点,你就每天或者每个阶段给他做详细汇报。真出问题了,他一个监管领导不力的责任是跑不了的。算是变相拉他下水。只要领导下水, 出事的时候他必然比你还着急想要摆平。 3.责任上移。其实就是最大程度把领导、相关人拉进来,提升他们的参与度,只要参与的人多了,参与问题了大家一起倒霉,法不责众或许够不上,但是分摊你的压力是绝对够了。 4.金蝉脱壳。如果一定要做,也没关系,请病假、家里有事会不会?路上被狗咬了会不会?找机会不在单位上,把事情拖,拖到领导等不及,安排别人干你就安全了。 最后四个具体虽然有用,但是具体情况具体分析,没有任何谋略策略适用100%的场景。 PS: 有很多网友问我有没有书。统一回复一下,有些书的想法,但是一直没时间弄。所以,我打算把以前写的资治通鉴整理一下用电子档的形式公开,有需要的朋友可以自己拿去找打印店答应。搞个投票了解一下有多少朋友需要。 |
|