|
原创/氧气是个地铁（大梦） 万一是乌合之众呢？ 这是一个可怕却又真实的结论，并且每天都会出现在我们的视野里，乃至生活中。团结固然是好事，对某个即便不明确的集体表现出有凝聚力和产生归属感，运气不会太差。但如果群体的属性没有那么正义，对意见的输出也只是基于情绪作怪，甚至有个别坏却聪明的家伙在充当意见领袖，那么这股力量强烈得可就非常邪恶了。当非理成为主流，耍流氓在强盗逻辑的包装下冠冕堂皇，真理于是被迫和被沉默，人多力量大荒唐的一面尽显无遗。 历史上有个出名的例子，苏格拉底被投票处决，这就是“多数人的暴政”。所谓“法不责众”，乌合之众最容易犯这罪。当个体参与到群众的角色定位时，往往容易拒绝思考，而是代入集体的一部分，因此忽略作为独立分子该有的责任感，反正不是我背锅，于是大胆地作恶。同时，这个群体也自觉有后盾，毕竟每次和他一起胡闹的，大把人在，很快就会自动组成“战时同盟”，于是玩起“非我族类，虽远必诛”的把戏来。那一刻，他们内心一定是义正严辞的，理由却就在于人多势众。 所以，人多力量大是个事实，但也可能大得“离谱”——不是程度，而是方向。这是渺小突然巨大为数不多的表现之一，从某种意义上来说直接推出人性本能上的罪恶，这也反过来佐证这个现象是真实存在。上面提到的“法不责众”对于个体的必然干扰太大，以至于他们一不小心就暴露自己对于权力的渴望和滥用——没错，不存在权力也能滥用权力。因为集体的加成，使得舆论诞生，所以人多力量大。 比苏格拉底更惨的是，中国明朝的袁承志。一心为人民服务，却被他致力于升华的对象反过来毁灭性伤害。这些记载，虽然时隔数百年，且都只是在纸上通过文字反映，但每次被读到，都似乎历史在重现。愚众们每一次欢呼，都是悲剧在呼啸，魔鬼奔腾。啊！那个群体好像也能够把我们旁观者毁灭！ 更可怕的是，那个群体浑然不知自己行为的特质。这也难怪，著名的“斯坦福监狱实验”早已洞穿一切，普通人一旦入戏太深就真的会走火入魔的。乌合之众则最喜欢主动接进代入感，皆因他们缺乏深度思考的习惯，精神需求也非常单一，所以很快会沉迷于情绪化运动。当他们发作起来的时候，其疯狂程度丝毫不亚于工作狂在钻研业务。 这个群体虽然如魔鬼，但却可能时刻在我们身边爆发，宛如丧尸一般制造生化危机。绝望的是，不管我们做何回应，都必输无疑，因为他们最大也是唯一的优势，就是人多。多数人的暴政不会太快“失败”的原因是政治正确，“别人都赞同的观点能错吗”！殊不知三人成虎，所谓“真理”也可以批发，价值很可能也半价不值。所以，那天虎扑上有一个为“美国JRS之声”发言的好帖生生被踩成锁定，也就不足为奇了。 人多力量大是好，但如果被乌合之众用上，后果将不堪设想。 |
|
|
