|
大部分情况下，穷人思维恰恰是资源匮乏的人对当下最理性的选择。 心理学家得出的结论是------“稀缺性心态”。 就是当人们遇到稀缺的事物，行为会有所改变。这个稀缺的事物可以是具体的东西，也可以是时间和金钱。 比如有些企业老板跟员工说，要有梦想，不要看短期利益，眼光要放的长远，可是工资待遇几年都得不到提升。 那么请问，他的房贷、车贷、老婆孩子这些具体的眼前利益如何解决？所以，不要跟我谈长远眼光，对不起，顾不上，先管好眼前的事再说。我的梦想就是不上班。 你看，任何人在稀缺和匮乏面前，都会视野变窄。 所以，穷人和富人思维本质上是一致的。 都是基于对现有资源的判断以及未来的预期，做出合理的资源配置。 这么想还是挺绝望的，既然穷人思维让人变穷，这又是合理的决策，那是不是就没办法解决了呢？ 当然不是.......... 《贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷》是诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛合写的研究成果之一。 不迷信于懒惰等对穷人的刻板印象，两位研究者通过实证探究贫困的根源，发现处在贫穷状态中的人和普通人在欲望、弱点以及理性的层面上，实则差别不大。 区别在于，贫困的境遇，导致穷人接受信息的渠道受限，造成许多小错误，并产生恶性循环。 比如没有收入来源自然没有退休计划，不识字于是无法看懂拗口的健康保险产品等。普通人所忽略的小消费、小障碍和小错误，在穷人的生活中可能成为关键问题。 两位研究者认为，要摆脱贫穷并不容易，但只要抱“万事皆有可能”的态度，和一点儿援助（一条信息、一点儿推动），就可以产生意想不到的积极效果。 历史学家布雷格曼说: 我们过去治理贫困的方法也许都错了。不是要给穷人上课讲道理，告诉他们该怎么思考，也不是他们缺什么就给什么，而是要给他们基本的生活保障，让他们从心理上没有匮乏感，让他们的心灵不再面对稀缺，那他们的眼光自然会长远起来。 另一方面就是穷人通常也是和穷人生活在一起。在那样的环境中，身边的人难免会做愚蠢的决定，你难道要求他跳出这个环境吗？太难了。 从这两点来看，要想缓解贫穷的状况就要做到两点: 首先: 解决基本的生活保障的匮乏问题，不要让生活牵着你鼻子走。然后多看书阅读，打开自己的思维局限。 其次: 找办法跳出现有的环境，其实环境也会反过来改变自我。 除了穷人思维和富人思维之外，适合大部分人是用辩证思维看待两者之间的区别。 第三部分：如何应对贫困 要给贫困人群提供正确的信息，让他们做正确的事。比如让他们知道营养的重要，比直接发粮食要好；宣讲卫生健康常识，对他们的健康非常重要。 政府和慈善机构应当适当地助推，给贫困人群提供便利，比如政府补贴，银行降低取款收费，保险公司免费给穷人提供保险。 要推动小的社会变革，减少腐败和玩忽职守，让对贫困人群有益的政策能够落实下去。 最重要的一点是：要改变穷人的信念。有时候，人们之所以能做成一件事，就是因为他们相信自己能行。因此，对穷人而言，拥有脱贫的信念是很重要的，这会激发他们去做很多事，来让自己摆脱贫穷。 贫穷的问题已经存在了好几千年了，虽然政府和慈善机构都在为解决贫穷而努力，但是我们依然有很多问题需要解决。 要消除贫穷，就必须要倾听穷人的心声，理解穷人的生活方式，只有基于这样的理解，我们才能找到贫穷的原因，进而找到应对的方法。 |
|
|
