|
Unpaywall是一款识别用户正在寻找的文献是否存在免费版本的浏览器插件，今年4月才开始运行。该插件由上述研究的两名作者Jason Priem和Heather Piwowar共同研发，他们在加拿大温哥华共同成立了非营利机构Impactstory，专注于解决科学文献开放获取问题。目前Unpaywall已经被全球8万多人下载安装，每天使用量在5万次左右。 当Unpaywall用户搜索一篇期刊论文时，该插件可以查询一个叫作oaDOI的数据库，该数据库同样由Priem和Piwowar的Impactstory机构建立，其中包含了拥有数字对象标识符（Digital Object Identifier，DOI）的6700万篇期刊论文记录。插件可以向用户发出信号：是否可以获得免费阅读版本。 作者分析了Unpaywall用户在6月份一周内设法获取的10万篇文章的服务器日志，发现其中47%的研究成果可以在网上某个地方合法地免费阅读。在分析的过程中，作者把期刊分成了5类：Gold：发布在OA期刊（由Directory of Open Access Journals，DOAJ定义）上的论文；Green：在出版社页面上要收费，但是在OA存储库中有免费副本；Hybrid：收费期刊上的免费论文；Bronze：可以在出版社页面上阅读，但没有其他许可（比如下载和转发）；Close：这部分文章要想免费的话，就得找Sci-Hub了。 作者还分析了文章是如何才能“免费阅读”。通过Unpaywall搜索的超过20%的学术文章可直接从期刊获取，且拥有清晰的许可说明这些文章不仅可以免费阅读，还可以免费下载或转发（Gold和Hybrid级）。有9%的研究仍位于付费专区，但作者随后向在线资料库上传了他们的文章（或是其另外的版本，如同行评议手稿，Green级）。 各级的比例（来源：Nature） 为了衡量整个学术文献中免费阅读论文的流行程度，作者从oaDOI库中可用的6700万篇期刊文章中随机选择了10万篇。在这个样本中，有28％的文章是免费的，尤其是在2015年后出版的论文，有45％是免费的，这表明现在越来越多的论文走上了OA之路。调查结果还显示，OA论文有更多的引用量。作者分析了2009年至2015年期间Web of Science数据库中的10万篇论文发现，OA的引用量要比付费论文多18%。 很多类似研究也支持开放获取将成为主流的推断，但也有学者怀疑OA期刊的影响是否被夸大了。Journal of Informetrics 主编Waltman表示，很难确定这些开放性的文章是否真的被更频繁地引用，如果引用者本来就看不到付费文章，那两者的比较就无从谈起。 尽管存在争议，但OA文章数量和比例都稳步增长确是不争的事实。这对于学校图书馆来说是个好消息，很多高校已经被Elsevier等出版社高昂的订阅费弄得焦头烂额，图书馆的相关预算很难妥善解决。这意味着，图书馆供给科学家和学者的科研著作数量会日益衰减。而开放获取从订阅付费转向发表付费，则有望缓和甚至解决这一问题。 |
|
|
