|
在十二年前，美国斯坦福大学的John Ioannidis教授在PLOS Medicine杂志上发表了一篇轰动一时的文章，论述了为什么大部分发表在期刊上的研究发现都是错误的，这篇文章被查看了超过百万次。近期，荷兰拉德堡德大学的Willem Halffman和Serge Horbach在PLOS ONE发表了他们的新研究：在过去几十年中，由于大量有缺陷的数据和系统性的错误，很多生物化学相关的科研成果很可能都是无效的。 多年来受影响的原始文献分布 （来源：PLOS ONE） “诚实”的错误 Willem Halffman和Serge Horbach通过查阅International Cell Line Authentication Committee上的鉴定错误细胞系登记信息（Register of Misidentified Cell Lines）发现，这个列表中有451种细胞系在科研过程中被其他种类的细胞污染。更糟的是，在不知情的情况下，这些细胞被用于公开发表的学术研究超过33000例，最早的甚至可以追溯到上世纪50年代。 在Serge Horbach看来，大多数科学家不会故意使用错误的细胞发布新发现，这是个错误，但不是谎言。但关键问题是研究数据可能是无效的，也是不可能重复的。而且，我们已经知道鉴定细胞方面的错误持续了半个世纪，但仍然还有许多科学家并没有意识到这些，期刊上每周都有使用错误细胞系的新文章发表。 错误的根源 在这451种受影响的细胞系中，最著名的污染源是海拉细胞（Hela Cells），以Henrietta Lacks命名。1951年，这位有5个孩子的31岁女性死于宫颈癌。细胞生物学家George Otto Gey发现从Henrietta身上采集的癌细胞可以永生，并在实验室中无限生长下去，因此，海拉细胞系成为第一种永生的细胞系，也就是说它们不会因为细胞衰老而死亡。 几十年来，海拉细胞一直在污染其它的细胞培养物。而且，类似的的情况不仅仅限于海拉细胞。研究人员已经发现超过451个细胞系已被其它细胞完全吸收。因此，大量的细胞培养物在之前的传代和储存中就被贴错标签。这就导致科学文章发表时，研究人员甚至不知道自己已经犯了一个错误。 解决的建议 多年来，为更积极地防止培养细胞出现交叉污染，科学家已经有了各种预防措施，如更严格的操作手册和更好的超净台。科学家们可以在他们的研究开始之前进行基因测试，防止认错了细胞。但这需要更多时间和资金支撑。但往往问题出在实验室之前，细胞配送中心无疑有着重要的责任，因为这是许多研究者获得细胞的地方。当然这些中心的员工比科学家更早认识到问题的严重性，他们做了声明，但很少有人会给予足够的重视。另外一些细胞公司因为担心经济和信誉方面的问题，拒绝向科学家透露额外的信息。 Halffman和Horbach表示，和他们交流过的科学家们认为，如果要解决问题，那么减少发表文章的压力，或者要求所有研究人员在使用细胞之前进行基因测试，会是两种可行的办法。Halffman和Horbach同意这种看法，他们还认为现阶段，出版商应该为3万余份研究论文出一则声明，说明作者报告错了细胞系。然后由读者来决定它是否是一个大问题，因为也有时候这些错误不那么重要。 论文链接： 了解更多最全、最新论文快讯 登录CBG官网（www.chembeango.com） 下载ChemBeanGo APP CBG资讯 ∣知识就是力量 |
|
|
