|
网络中立（net neutrality），即以相同的价格为客户提供相同速度和权限的网络服务，一直是社会各界希望政府和网络通讯运营商能够遵守的一项互联网时代的公平原则。美国联邦通信委员会（Federal Communications Commission，FCC）的新动向却为美国网络中立的未来画上了问号，引发了学术界争议。 近期，美国联邦通信委员会以3对2的投票，推翻奥巴马政府时期推出的“网络中立”规定。新规定一旦落地，将改变2015年建立起的美国网络运营商对用户一视同仁的局面，第一次允许网络服务运营商封锁部分信息或有意拖慢服务速度，并将产品分级，以更高的价格向“高级”用户提供更快速的服务和更多信息。 来源：Doovi 网络中立的支持者（消费者联盟、公众利益团体和以互联网企业为核心的高科技公司，如Amazon、Google、Inter等。）认为，网络是一种公共的基础设施，任何人都能平等地在网络上传输数据，电信运营商不应该对互联网数据流量进行任何岐视性限制或收费。而反对阵营（网络运营商和有线电视运营商，如AT&T、Verizon、BellSouth等，以及和这些运营商有着紧密利益关系的宽带服务提供商和设备提供商）则认为，自己在建设网络基础设施的同时，利益却被边缘化。他们需要探究新的商业方案，以支付搭建下一代宽带网络所需的费用，他们应当可以自由划分宽带，从而提供网络电视等新服务
当今全球网络的互联也引起了研究人员对未来美国的“高级”用户与其他国家同仁网络服务速度不对等的担忧。这些变化可能会影响美洲地区除了美国和加拿大之外的网络“交通”，来自南美洲，中美洲和加勒比地区的数据可能始终处于慢速通道中，因为互联网服务提供商会优先考虑在经济发达地区投放广告的社交媒体消息。而高校内的大学生，特别是较贫穷国家的学生，可能会面临过高的访问和下载费用。此外，舆论还担心，废除“网络中立”可能阻碍创新。网速是很多信息科技公司的关键所在，如果电信公司进行“流量歧视”，中小公司和初创公司将不能同大企业同台竞争。用将逐渐提升。 CBG资讯 ∣知识就是力量 |
|
|
