|
常言道历史总在重复。像王莽这样的例子千古难得一见。但在我看来，如果将范围放宽到世界史，那么还是可以找得到的。 1970年智利大选，一位极具人格魅力，智力超群的理想主义者成为了智利总统。 他就是萨尔瓦多·阿连德，智利社会党创始人之一。 可以说阿连德真心实意地想增加人民的福利。他上任后将智利的卫生投入和住房投入提高了71.6%；同时扩大社会保障和家庭补贴福利；在下令冻结物价的情况下，一年内给全国工人涨了55%的工资。 所以和王莽一样，阿连德一度被很多人看成是圣人。 但他短时间提高工人收入的钱从哪里来？并不是靠经济增长下一点点的改善分配，而是和王莽一样直接颁布法令“均贫富”。 阿连德用1年时间强行没收了三千万亩耕地要分给农民；接着又下令将全国80%工厂、40%制造业、60%国民生产总值、400多家企业统统收为国有。 智利经济的最大组成部分——铜矿开采公司由美国人创立，到1970年仍然有49%的股份掌握在美国手中。 智利作为发展中国家想要收回国家经济命脉主权无可厚非，正常的方式是谈判和赎买。可阿连德却选择了最激进的方法：在无补偿的情况下直接没收所有美国股份。 王莽和阿连德对于外交都是完全外行的，王莽轻率地破坏了与匈奴、高句丽、西域诸国的外交关系，而阿连德也轻率地与美国结仇，完全不考虑国际形势。 而且阿连德甚至还得罪了智利军方，他不顾反对大量邀请古巴人进入智利，接受了卡斯特罗赠送的配枪，让敏感的军方怀疑他要先下手为强。 阿连德甚至还得罪了在智利根基深厚的天主教会：他要将神学生送往工厂和矿洞搞劳动改造。 无论国内还是国外，阿连德的政策将所有敌人都逼到死角，同时还得罪了所有潜在的友方。 最后，和王莽一样，他的政权抵挡不住经济政策的反噬：因为开支不足滥发货币，导致了货币贬值，人民的名义工资虽然上涨，实际工资却在下降。全国经济陷入混乱，最后连原先支持他的工人阶级都走上街头发起罢工。 这和王莽执政后期农民起义蜂拥而起的状况非常相似——尽管改革初衷良好，但最后连本该受益的阶层都苦不堪言，这只能说这场改革是种瓜得豆，南辕北辙。 阿连德的命运和王莽也非常相似，执政3年后，众叛亲离的阿连德在叛军包围下自杀，最终守在他身边的只有几十名总统卫队而已。   |
|
|
