|
【这是2020年的第 119 篇推送 】 某种程度上，我会觉得， 简单粗暴地取缔，好像一点也不合理。 # May.22 # 今晚路过一个街头的流动小吃摊，那条路上光线不算太好，但还是可以看到，原本的电动三轮车已经不见了，留下的是一地的食材，还有一股烧焦了的气味。 再往前走走，看到另一个不远处的流动小吃摊也在忙着收摊。 如此看来，今晚城管来了。 其实很多人都能够意识到，城管是一种令人感到矛盾的存在。 某种程度上，我认可城管的执法，你看，大半夜的还在街头清理流动小吃摊，这份工作真的也蛮辛苦的，但是，城管的执法能否再有温度一点？ 抑或是，执法能否不那么刻板，有时候试着灵活一点。 比如今晚那个被拖走电动三轮车的流动小吃摊。 因为没有看到前半段，所以我也不能说城管一定是暴力执法，我只能说可能是之前双方有了冲突，最终城管拖走了车，留下了那一地的烤串还有各种食材。 但我想，那对摊贩夫妇内心是绝望的。 换我，绝对会绝望。 原本只是想在晚上出摊赚点钱，没想到车子被拖走了，那么之后那些食材和工具，都怎么运回去呢？这似乎是一个非常令人头大的问题。 所以，城管的执法，是不是可以不拖车，用软一点的方式去处理。 其实流动摊贩的存在性，是合理的吗？ 的确，很多人都知道的，其实流动小吃摊真的有市场。 你别看有些小摊出现的地方在城市的犄角旮旯里，但有时候生意真的很好。可能大家都是寻着味儿去的，但总之，的确有一些人，需要小吃摊。 那么，直接暴力取缔，真的合适吗？ 当然，很多人会考虑的小吃摊的食品安全等问题，这的确是隐患，毕竟小吃摊的流动性会导致如果出现问题，可能无解，毕竟找不到摊主就无法解决问题。 但是，让这些流动小吃摊永不出现，真的可能吗？ 再后来，路上又看到两个骑着电动三轮车火速撤离的摊贩。 有一个摊贩大姐还忙着打电话，似乎是在“通风报信”——“今晚城管来了，大家都还是早点收摊吧”，那位大姐的样子风风火火，绝不是那种被城管吓怕了的类型。 所以，总的来说，目前的城管执法，还是治标不治本。 所以，问题的关键在于，如何治本。 虽然现在除了这样的流动小吃摊，更多的人还是会选择有门店的饭店吃东西，但不得不说，这些街头的“垃圾食品”对很多人来说，是戒不掉的美味。 只要还是有人爱吃，这些小摊就不会真正消失。 而于城管方而言，城市的治理，城市的面貌维护，似乎需要取缔这些小摊贩，但是用什么样的方式去取缔呢？把电动三轮车收走，讲真，我还是觉得这个方法简单粗暴但不巧妙。 毕竟收走车也是大工程，而且让摊主面对着自己原本要“大卖一场”的食材们惆怅于如何运回家，好像也有些不太人性化。所以，如何让执法更有温度呢？ 我们这个世界啊，还是需要有温度的。 你觉得呢？ 顺便做个小调查，你会需要这些流动小吃摊吗？ 其实对我而言，我大概真的不需要了。 |
|
|
