|
抱着这个想法，英国一位叫James Ward的年轻创业者决定组织"趣味大会"，虽然听起来不错，但现实给了他当头一击，许多人觉得趣味会议没什么趣味，经过一段时间的尝试，"趣味大会"始终聚拢起人气，不得不停止。 但James Ward非常不服气，有趣的你们不喜欢，那给你们一些无聊的怎么样，于是他一不做二不休，开始举办无聊大会。 他找来一些演讲者，每人上台聊十几分钟，分享一些看似非常无聊的话题，比如对自动售货机噪音的研究，图书馆里电脑都是什么价位的，不同品牌牛奶味道有啥区别，世界上有多少冰激淋车？最牛的一台大概值多少钱？各种条形码有啥不同？在转椅上转多少圈是人的极限等等。 这些问题看起来有些无聊，一般人不太会关心，但一个人的美食可能是另一个人的毒药，有些看起来无聊的问题，反而能让不少人觉得有趣，无聊大会因此吸引了一大批人的关注和喜爱。 英国人纷纷表示，这场无聊大会真有趣，甚至有人表示，我终于等到这样的大会了。 无聊大会从2010年开始每年举办一次，场场座无虚席，门票很早就抢购一空，抢票的难度不亚于各种热门的演唱会。 想来无聊大会上分享自己“无聊经验”的英国人也特别多，演讲人的演讲必须够无聊才有可能成为无聊大会的演讲嘉宾。 无聊大会分享了各种看似无聊的话题，比如有人专门研究烤面包机，用各种试验来证明哪家质量比较好。 有人为了证明包装上标记为1000块儿的拼图，实际上都是1026块，直接搬着桌椅在现场拼了起来。 对无聊大会的成功，发起人James Ward认为许多人都有自己的小众兴趣，有可能别人无法理解，觉得很无聊，这些人缺少表达的途径，肯定也有人同样对这些小众兴趣着迷，这就是他做无聊大会的原因。 James Ward之前发起的趣味大会失败了，无聊大会反而成功了，但如果你认真观察，会发现一件有意思的事，趣味大会和无聊大会几乎做的是一样的事啊！ 同样的流程和模式，听起来好像变换了主题，但之前的趣味大会的一些演讲也会被人觉得很无聊，而无聊大会的一些演讲也会被人觉得很有趣。 可以这样说，趣味大会并没有失败，而是改成了无聊大会这个名字大获成功。 为什么呢，我觉得可能是因为无聊大会更容易引发好奇和传播，任何事都肯定有批评者，对趣味大会，这些批评者会说没一点趣味，对无聊大会呢，这些批评者说一点也不无聊，反而是一种赞美，如果他们说确实无聊呢，这就对了，看来无聊大会名副其实。 发起人James Ward其实一直没有改变做趣味大会目标，只不过改了个名字和方法。 许多成功者和失败者的区别就在于此，成功者确定目标，更改方法，总能找到通往成功的道路，而失败者确定方法，更改目标，于是总是失败。 这值得创业者思考，认准目标，可以各种尝试，迂回前进，另外对小众兴趣的喜好，中国也同样有，比如某著名的公众号，以分享各种小众冷知识为主，吸引了无数粉丝，打造出无数篇10万+。 也许你也可以考虑在中国组织一场无聊大会，如果你真的无聊的话。 国外有各种各样的大会，我还听说过硅谷有失败者大会，请失败的创业者来分享经验，非常受欢迎，门票一抢而空，许多大公司都来赞助，算是靠别人失败而成功的创业项目。 在你喜欢的方向，举办一个可能一般人看起来有点奇怪的大会，把具有相同爱好的人们组织起来，应该是个有趣的创业方向。 |
|
|
