|
网络上充斥着各种旗帜鲜明、但截然相反的观点。 有人说成功的秘诀是专注，只做一件事。 有人说成功的秘诀是多元化，要跨界连接，资源整合。 有人说做事要鲁莽一些，要先开枪后瞄准，不管三七二十一，干了再说。 有人说做事要多做准备，先瞄准后开枪，凡事预则立。 有人说要虚怀若谷，多听他人意见。 有人说要戒除噪音，坚持自己的看法。 有人说成功就是要坚持，有人说成功就是会放弃。 关键是说这些话的人都不是光说不做，每个人都用行动证明了自己的说法的正确性。 这些都是成功人士，他们到底谁说的对，我们应该听谁的？ 其实答案很简单，听自己的。 什么意思呢，就是要有批判性思维，要有独立思考能力。 这并不是说他们说的不对，对他们来说非常对，但对你可能就不对。 因为每个人面对的环境条件是不一样的，彼之蜜糖，我之毒药。 别人药到病除的良药，对你的效果不一定也这样好。 比如同样是感冒，一个是病毒引起的，一个是着凉引起的。 同样的药对一种管用，对另一种可能就不管用。 对别人适用的解决方案，不一定对你也适用。 这让我想起小马过河的故事。 小马要过河，但不知河水深浅，老牛说水很浅，刚过膝盖，放心过吧，小松鼠说水很深，前几天刚淹死它一个同伴。 小马就迷糊了，老牛和小松鼠谁说的对呢？ 它妈妈说，你可以自己试试啊。 小马试过后，发现水不像老牛说的那样浅，也不像小松鼠说的那么深。 这个故事很多人小时候就知道，这背后的道理很简单，但非常重要。 下次当你再看到截然相反的观点时，不要迷惑，也不要忙着判断谁对谁错。 一定要清楚地认识到，他们可能说的都对，但不适合你。 面对这些问题，正确的方法应该是这样的。 第一步先独立思考，想一想为什么他们这么说，为什么对他们来说，这样的做法是正确的？ 然后再结合自己的情况，看是否和他们类似，再思考他们的观点是不是适合自己。 就好像小马先独立思考，为什么老牛说水很浅，为什么小松鼠说水很深。 小马应该先思考为什么它们这么说，可能是因为身高的原因，然后思考自己的身高更像谁，哪个观点更适合自己。 第二步就要用行动验证观点。 小马想明白了是身高不同，导致老牛和小松树的观点不同后，觉得自己的身高更像老牛，因此老牛的观点更适合自己。 然后小马就要用行动去检验这个观点。 有人说，这个道理太简单了，我们早就知道了啊。 认知的第一层境界，叫做不知道自己不知道。 我们把这小马过河的场景，稍加变换一下，你再看一看。 有人说赶紧买房，房价越来越高，再不上车就晚了，有人说千万不要买房，房价未来像白菜。 这两个观点是许多人面临的真实难题，那么你应该听谁的？ 你可能会思考谁对谁错，就像小马思考老牛和小松鼠说的谁对谁错一样。 但有没有可能，他们说的都是对的，就像老牛和小松鼠对河水深浅的描述都是对的。 房价的两个观点可能也都是对的，比如未来一线城市房价暴涨，四五线城市房价如白菜。 你应该听谁的，这要取决于你和谁的情况更相似。 然后你要用实践去验证，并不是一定买一套房才叫做实践。 你可以找出之前几年的房价走势，找买了房和没买房的人交流，根据自己的财力和职业发展，做一下贷款规划，计算一下买房与不买房的风险与收益。 然后你就能得出适合你自己的结论。 小马过河这样的简单道理，更像指引我们应对复杂，走出迷茫的指南针。 未来一切选择都是不确定的，没有一张地图能够详尽到指引我们所有方向，我们需要的是指南针。 最后再留几个问题供你思考。 有人说创业才是财务自由的最佳途经，有人说要学会抱大腿，踏实在大公司呆着才更容易财富自由。 有人说一定要学英语，有人说学英语就是浪费时间。 有人说人往高处走，一定要去北上广深，有人说地球是平的，借助网络，逃离北上广也无妨。 有人说人生财富大多数来自几次机遇，有人说千万不要赚快钱。 你怎么看这些问题，不是非此即彼，非黑即白，有没有可能都是对的，或者都是错的，用小马过河的道理重新审视思考一下吧。 |
|
|
