分享

除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?

 豫乡文旅 2020-08-22

所谓的除草药肥,就是除草型肥料,选择除草剂和肥料两者之间没有拮抗作用的前提下,通过一定的工艺按照配比加工。

一、除草药肥的好处和处境。

除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?

应该说除草药肥的好处还是很多的,农民在给农作物施肥的同时,也同时使用了除草剂,具有施肥和除草的两大优点,那么在对农作物的种植管理上,就很省时省力,提高作业效率,当然还有增效的作用。

我们国家从上世纪80年代,就开始研究除草药肥,到今天为止市场上也有了很多的除草药肥。但目前的情况是,很少有农民去尝试使用除草药肥,就笔者的身边来看,不但老家农民不使用除草药肥,甚至有的还都没有听说过除草药肥。

除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?

二、农民为啥不使用除草药肥?

如果说复合肥改变了农民对单一元素化肥的施肥习惯,那么除草药肥应该也能改变农民对农作物供肥、除草的习惯;但是一个新生药肥的出现,还是需要耐心地等待农民去认可的。

不过除草药肥自身的缺陷性让农民不热衷去购买使用:

1、太单一,目前貌似只有水稻田才能使用,北方大多数农田是旱田,不能普及使用;

2、除草药肥功能单一,目的就是除草,没有别的功能,至于说能提高肥效,增加农作物产量的功能还是存疑的;

3、增加农民投资,使用除草药肥可能更贵,还不如分开除草和施肥,据称用除草药肥要比传统的施肥和除草成本高;

4、除草药肥制作工艺简单,产品没有增效,就是简答地混合,技术创新少;

5、最关键的一点,目前的除草药肥并不像宣称的那样,其质量不太稳定,除草效果不见得更好,除草药肥对于普通杂草还行,在顽固性杂草爆发性杂草面前除草药肥还是不行的。

药肥,肥药一体,其原本的意义在于让农民种植管理农作物更省事更经济,如果大不多预期,还不如继续使用传统的耕作习惯;但不是说药肥就一无是处了,比如加入杀虫剂的药肥,对农作物虫害的防治效果就很不错,但是除草药肥毕竟是新生的药肥,需要一个农民接受的过程。

除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?

三、除草药肥的前景。

其实笔者挺看好除草药肥的,我们国家从上世纪90年代才真正地用化学除草取代人工除草,已经是很了不起的进步了,那么对于除草型药肥的使用,对农民还是要积极去引导的,毕竟一个新生的药肥,很多的农民不懂怎么去使用,有什么好处。

除草药肥的研究,应该是出于对农作物平衡施肥和化学除草这两个农业技术的结合考虑,让农民种植农作物更省事更经济,获得更高的经济收益。那么继续研究比较质量比较稳定、除草药肥元素和成分比较单一、适用农作物品种单一的除草药肥就很迫切了。

当下农村青壮年劳动力多向城镇转移,农村使用除草药肥的群体也多为劳动能力较差老年人,因此需要简便快捷的除草和施肥方式,那么这个除草药肥就要还具有安全性能的保障和较明显的可识别性,比如水稻专用,玉米专用或者小麦专用等,以及施错药肥后的补救措施等。

小结:市面上的除草药肥多为水稻田专用,而且使用的时间和注意事项很多;大多适用于水稻秧苗的前期、杂草萌发初期,虽然具有施肥、返青、分蘖、除草等多重功能,但也限制了除草药肥的大面积普及使用。这也就是笔者命题“除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?”的讨论点所在。

除草药肥早就有了,农作物供肥除草更省事,为什么农民却很少用?

附常用水稻除草药肥使用的注意事项:

主要都是药肥混剂,可以田间直接撒施,但一般只适用于水稻秧苗前期,也就是在水稻秧苗移栽定植后的5-10天内使用。但由于除草药肥的除草剂和肥料元素单一,因此还要施足基肥,在施肥除草药肥后10天后,还要根据秧苗的长势及时追施氮磷钾肥,以免造成脱肥,除草药肥是不能替代传统的化肥使用的。

农民朋友,期待使用除草药肥吗?如果以后研究生产出来小麦、玉米等农作物的除草药肥,而且除草供肥效果优于除草剂和传统复合肥,还有增产功能,你会优先选择使用吗?

#技能改变生活##2020金稻穗汁划#

主要参考文献资料:除草药肥的研究进展

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多