|
作者：毒舌女  前两天我看朋友圈里一个女作家发了段话，问怎么死比较不痛苦。 留言区一堆人劝她别犯傻，还有人劝她想想父母，她一听这留言立即炸了，回怼到“要不是因为父母，我特么还不想死呢。” 这个女作家历来真实，敢说敢骂，但其实生性善良，人又宅，三十几未婚，一直和父母一起生活。但她和父母关系并不和睦，从她平时经常发的言论就能看出来。 这个时代，人人藏着伤口，但她敢自爆不舒服，让很多人心有戚戚、感同身受。 关系比较近的一些朋友，就会和我说起过与父母的不睦。我一个同学因为父母总抱怨她老公各种不是，闹得她如今离婚，带着孩子，过得非常辛苦。 还有个女友，父母把家里生意全部交给她弟弟打理，即使她辛辛苦苦忙了那么多年，父母连股份都没给她留。 还有个姐妹，她生活的比较富足，把父母接进城，吃香的喝辣的，但父母心里却只有老家的儿子，还道德绑架劫富济贫。 如果说重男轻女只是中国式某些父母的弊病，那其实还有很多当父母的，无论对儿对女，都非常不合格。 我一个读者说她的苦故事，她生了个有点儿智力发育迟缓的儿子，老公各种看儿子不顺眼，当孩子不听话时，老公抓起孩子就是一顿暴打，有时候逮着什么趁手的家伙什儿，例如苕帚、例如皮带啥的，就冲孩子劈头盖脸揍。读者给我看她儿子伤痕累累的照片，我隔着屏幕心里滴血。 这个女读者不离婚，她动过离婚的念头，但她妈劝她，你带着这么个病孩子，你自己收入又不高，未来孩子各种治疗费你承受不住。如果离了婚，你后半辈子就被这个孩子拖毁了，也不会有男人愿意帮你养孩子的，还是现实点儿吧。 读者只能退而求其次，每次她老公打孩子的时候，她就像母鸡护雏一样冲过去，把孩子死死护住。男人倒是不打女人，但每回夫妻俩为了孩子闹矛盾，男人就摔门离家，夜不归宿。 记得很多年前，新闻报道过一个单亲妈妈，因为望子成龙，有次孩子考试不理想，这个妈妈竟然把孩子捆起来毒打整整一夜，孩子就被亲妈活活打死了。 大家会说我举的例子比较极端，可现实社会里，父母是绝对权威，孩子不能反抗，动辄就打骂，这样的旧式思想依然在毒害很多家庭。 父母对孩子不好，孩子却不能自保和反抗，真的仅仅因为孩子体格弱小吗？这样的社会现实，发生的根源究竟是什么呢？ 其实，毒舌发现，根子在人们的思想意识里，尤其是中国，违逆父母就是大不孝大不敬，会被归为“人品有问题”。 但凡事都要分情况，有的父母就是由这种无条件逆来顺受的孩子惯出来的，而孩子的无条件逆来顺受，则是全社会洗脑洗出来的。 记得有一阵很多学校被一些机构引入传统孝道讲座，慷慨激昂的主持人站在主席台上用煽动人心的语调讲各种故事，大喊着父母的不容易，还让孩子当场给父母洗脚。 这个看起来挺感人是吧？但凡事都有两面，主持人只去讲孩子应该如何孝顺父母，却只字不提父母应该如何尊重孩子。父母和孩子在身份地位上就有先天的不公平，在中国环境里尤甚。 确实很多父母都拿孩子当心头肉，很多父母会各种宠爱孩子。但其实，溺爱也只是少数，父母施以权威的，要比溺爱的比例多得多。 但全社会说起父母这个词，就像高喊圣母玛丽亚似的，仿佛只要为人父母，就自动戴上了光环。 而实际上，有多少父母是因为做好了准备能做一个合格父母才来做父母的呢？父母给了孩子生命，养育孩子，就值得大唱颂歌吗？父母带孩子来这个世上，给孩子商量了没有？这是为了满足自己，强行绑架，不是什么值得赞美的事情。 有个企业家老板，自以为自己道德很高尚，考核和留用员工的一项硬条件就是要求必须非常孝敬父母。 老板留了每个员工父母的联系方式，定期回访员工父母，问员工回家表现怎么样，给父母交钱了没有。有媒体报道过这个老板，镜头里这个腆着大肚子的老板搞得自己像个伟人似的，讲着自己的孝道管理。 我们可以说这个老板初衷是好的，但在另一层面上来看，这个老板标榜、作秀的动机，大于做好事的动机。 不是毒舌非要阴暗去想别人，一个当老板的，起码学富五车，研究人性和管理吧。实际上，忠与孝，是中国传统文化里用来统治人类思想的两大武器。 直接说让员工忠于企业，太赤裸生硬，绕着弯拿孝道来说事儿，本质上还是行使着权威的专横，去对他人进行绑架和管理。 未经他人苦，莫劝他人善。 谁说作为员工作为子女就该必须对父母顺从？谁说“不孝”的人就是这个人本身人品有问题？天下那么多渣父母，就是在社会各种道德绑架中得到各种好处，即使是作恶也能因为披着父母的皮，就能控制子女、压榨子女。 无论精神上还是物质上，只要给子女扣上个不听话就是不孝顺的帽子，你们看，社会上多少不了解情况的人，不自觉就戴上了有色眼镜。父母一张嘴，子女哭断肠。 有个剧里反映了一些无脑综艺，说是遗弃了女儿的夫妻，后来在电视里看到女儿得了运动冠军，就跑出来认亲。 女儿不想认，结果主持人当场道德绑架，说不管怎样，他们是给你生命的人，没有他们就没有今天这么出色的你。你如今功成名就，怎么能够连亲生父母都不认了呢？ 然后观众也一片嘘声。我看到这里真想骂声“啊呸”，他们是生了这个冠军女儿，但养过她管过她吗？看人家有成就了就来分享果实，脸呢？ 这就是造娃有功论，举这个极端例子大家又会不服，但社会上哪里不是到处充斥着“造娃有功论呢？” 不管对孩子怎么样，动不动就是这句“我是你妈！你怎么这样对我？”、“我是你爸，反了你了，还敢顶嘴？！”这说辞是不是很熟悉，是不是几乎家家都有？ 其实说起这样的理论是真无耻啊，当爸当妈怎么了？满足了性欲后顺便造出个人来，怎么莫名其妙就升格伟大了？ 很多精神屌丝一事无成，训孩子一套一套的。在外面是个虫，回家在孩子面前就装条龙。因为有了孩子，父母可以满足当皇帝当主子的各种快感。 抖音里动不动就说“生孩子不是用来玩的，那将毫无意义。”虽然这是调侃，但现实社会里，生孩子还真不是为了孩子才生，大多数父母为了自己。 不生个孩子脸上挂不住，别人会觉得你不会下蛋，那就生呗；结婚以后和老公关系不稳定，生个孩子拴住老公，那就生呗；头胎是女孩没面子，放开二胎了，再拼个儿子，那就生呗；哎呀，老公家有好多财产，不多生几个孩子地位不稳，那就使劲生呗；自己这辈子没混出个样子，以后老了可能没人养，那就生个孩子养老......诸如此类，数不尽种种，请每一个做父母的扪心自问，有几个是为了认真创造和呵护好、尊重好一个新生命，用平等之心相待，不计回报，才生孩子的？？ 我从不否认这世上很多合格的家长给予孩子很多爱和幸福，但咱们也同时不能否认大批家长其实是自私才把孩子带到这个世界上。 既然有后一类存在，那凭什么要一刀切，凡是做父母就都该被孝顺呢？？就像人群里有好人坏人，难道只要是人，就该享受尊重吗？这不是一个道理吗？为什么中国传统文化要把孝道抬高到毋庸置疑不可抵触的高度？把忠诚权威君主抬高到毋庸置疑不可抵触的高度？你品，你仔细品？！既然代代帝王都有人揭竿起义去谋反，为什么对父母就不可以说个不服从？？ 终究还是社会文化专制的洗脑，拿道德说事儿，中国最在行。其实很多道德经不起深挖，挖深了就是坑。 但一代一代的人接受思想像鸭子吃饭，别人吃了，他也吃，大家吃一样的饭，认同的就是一样的大道理。 世世代代习惯了，没人去多问个为什么。就像太少有人会问一句，如果父母不好是不是可以不孝？敢说这话的人，会被大多数人视为异类和坏种。 如果思想从孩子幼儿园教科书里就开始改写，多写点什么是好爸爸好妈妈，什么是坏爸爸坏妈妈，让孩子们去爱值得爱的好爸爸好妈妈，让孩子敢于去反抗不值得尊敬的坏爸爸坏妈妈。 如果孩子受到了侵害，孩子有权利寻求保护。社会应该有专门接纳孩子投诉维权的机构，从娃娃时代起，就要民主以待。 把孩子当一个成年人来平等和尊敬，这样的意识灌在骨子里，灌在全民共识里，那其实是给做父母的一个制约，能够真正地保障孩子的人权人格。 国外发达国家对虐待儿童惩罚很重，能够直接剥夺父母抚养权。大家会看到很多外国父母对孩子是真的好，而且是不求养老不求回报的好。 中国为什么不敢设立这样的法律和保障孩权机构呢？甚至于孩子成年后，依然要承受各种不平等待遇，还不能反抗和指责父母。 父母说孩子说得，孩子说父母说不得。这里面的深层原因，其实说出来和“忠于权威”是异曲同工，方便管理和控制人呗。小家有小控制，那么社会大控制就更方便了。 希望父母对子女，更多一份尊重理解和平等意识，从传统糟粕里醒醒吧，从自我做起，给孩子平权。 你连孩子都没有给予平权，还争取什么女权人权公民权？想要得到属于人本身的尊重，先从孩子做起，给予尊重。自己都没活明白的思想傀儡们，别祸害下一代了。 · end ·  以免走丢哦 |
|
|
