|
近日，有消息传出中国移动由于4G+手机的营销策略问题被反竞争调查，而此前（4月29日）晚间中国移动发布的一则公告也证实了这一点，公告称，国家市场监督管理总局现正在调查中国移动四家省公司的定制4G+手机销售的特定销售行为是否可能构成反竞争。 一夜之间，“反竞争”这个词就成为了热搜词，那到底什么是“反竞争”呢？简单来说，反竞争行为就是指企业经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。一般而言，反竞争行为的具体表现有以下几种：不向竞争者提供必要的设施、交叉补贴、垂直价格挤压、掠夺式定价、错误使用信息、锁定用户、捆绑销售等等。 而根据网上流传的消息显示，中国移动此次被调查主要是涉嫌违反了上述的“锁定用户”的相关规定——运营商通过某种协议或技术手段强迫用户无法和很难跳槽到其他竞争对手，以达到迫使用户与特定技术和硬件平台捆在一起的目的。 那中国移动到底是什么行为“踩雷”了呢？据分析文章称，中国移动这个雷早在2016年就埋下了——2016下半年中国移动发布4G+战略，开始对定制机型中有第二卡槽的要求，即第二卡槽若使用其它运营商的卡，则只能打电话，不能上网，该策略在2017年初逐步实施。 那事实是怎样的呢？据了解，六模4G+手机在功能上完全兼容六模全网通，当手机只插一张号卡时，与全网通手机完全相同，无差别支持三家运营商的2G/3G/4G网络。当4G+手机同时插两张号卡时，若有中国移动的号卡，将优选支持高清语音通话、载波聚合、融合通信等等创新应用，为用户提供更好的通话质量、更快的上网体验，而且支持边打电话边上网等全网通手机不具备的先进功能，可以更好地适配移动网络。 当然，如果从严格意义上说，通过技术手段限制用户自由选择运营商的行为确实有违规之嫌，但从中国移动的行为来看却又是无可厚非的——中国移动对于不愿意配合“4G+战略”的手机厂商只是采取了停止补贴的行为，并没有停止销售。我认为这是很正常的市场策略，终端补贴在运营商行业很普遍，哪怕是在反竞争法制非常严苛的欧美国家，终端补贴都是运营商用以巩固自身竞争优势的重要手段，而更关键的，最终客户也确实得到了实惠，举个最简单的例子，移动4G版的iPhone XS就比同样配置的公开版要便宜1000元，这就是因为中国移动的终端补贴行为。 退一步说，哪怕中国移动的这种行为确实有点过于强势而让人“感觉不适”，但如果你真正了解中国移动身上肩负的责任，你就能体谅中国移动的这种行为。 在4G发展初期，国家继续把推动TD-SCDMA演进技术TD-LTE的发展重任交给中国移动，在允许其它基础电信运营企业应用发展欧美主导的LTE FDD技术的情况下，要求中国移动专注发展TD-LTE，确保实现国内4G用户市场“三分天下有其二”的目标。按照国家总体部署，在相关部委的大力支持下，中国移动继续全心全意推动TD-LTE技术标准发展。在率先开展大规模TD-LTE网络建设、提高4G覆盖水平、建成全球最大4G网络的情况下，为尽快推动TD-LTE技术服务广大人民群众，中国移动借鉴TD-SCDMA手机发展经验，顺应4G业务创新应用需要，在2017年4月开始销售带有定制需求的4G+手机，初衷是为了加速TD-LTE产业发展成熟、扩大TD-LTE用户规模、提升TD-LTE的国际竞争力，实现TD-LTE在同欧美主导的LTE FDD技术标准竞争中赢得更多话语权。从实际发展情况看，4G+手机带来了手机性能提升和价格下降，促进了4G用户普及，中国移动已开通TD-LTE基站207万个，发展4G用户超过7亿，超额完成了我国发放TD-LTE牌照时定下的发展目标。与此同时，中国移动发起成立国际化合作平台GTI（TD-LTE全球发展倡议），积极推动TD-LTE国际化应用发展，截至2018年底全球已有77个国家和地区部署156张TD-LTE商用网络，全球TD-LTE基站规模超过360万个，首次实现中国主导技术标准、全球规模应用发展的局面。通过中国移动与产业各方的共同努力，顺利实现了中央领导同志提出的推动TD-LTE在国内加快发展、大踏步地走向世界、成为国际商用4G主流标准的要求，继我国移动通信产业2G跟随、3G突破之后迈上了4G并跑的新台阶，为推进我国5G引领奠定了坚实基础。 这一次，我挺中国移动。 |
|
|
