|
导读：当今无疑是网络的时代，随着信息传播技术的突飞猛进，网络传播已经成为信息传播的主要方式。而文学作为文明社会的标志性的产业，更是借着网络传播的平台，取得了前所未有的蓬勃发展和繁荣的景象。但凡事皆有它的两面性，有利有弊的发展势头里，网络传播的过程中，也出现许多难以在短时间内得以遏制的现象，毫不夸张地说，相关的部门如果不加以重视和控制，将会对文学的发展和传承带来极大的风险，甚至是危机。那么，这种网络传播风险产生的原因和风险具体体现在什么地方呢？本文就网络文学平台的主要特点和种种风险阐述道来。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 一，网络文学平台的类型： 当今的网络传播媒体的种类和推广方式可谓琳琅满目，按照功能和受众对象的不同，大致可以分为以下几种： ⑴大型文学网站（含博客等）： 此类网站多为大型的媒体网站，比如新浪，搜狐，凤凰，腾讯等，但此类网站属于新闻类媒体，除了其签约或者有新闻价值的相关新闻得以上网传播以外，其他的文学相关的资讯较少录用（说明：有的网站其内部也有文化文学板块内容，但均以网络小说及其他带有经济效益的内容为主），且此类网站一般的作者较少登陆浏览。 ⑵专门的诗词网站（含论坛等）： 此类网站多为大型或较大型的专业型的文学网站，多数的作者都会在此类网站注册及发表作品，并在站内进行学习和互动。 ⑶微信公众号平台（含美篇等）： 微信公众号的快速发展，让世界变得更小，从大刊名刊，到普通作者，现在几乎都可以拥有自己公众号，这让自己的作品更美观，更容易，更大范围的传播成为了可能。目前来讲，公众号的发展速度是最快的，多数的文学网站和刊物杂志都已经配备了公众号，不得不说这是一种进步，当然，进步总是夹带着其他问题，我们仍需要时间来静观其变。 ------------------------------------------------------------------------------ 二，网络平台的明显特征： 网络文学的发展一直还在探索与兼容的路上，因各种的开办水平差异，管理水平的差异等，加上其中开办者又以民间的文学爱好者居多，难免出现良莠不齐的情况，特别是以下几个特点显得尤为明显： ⑴进入网站的门槛较低： 一般的网站没有什么进入的门槛，仅凭爱好者的身份便可注册账号，所以发表作品的人可以多种身份并存，上至国家栋梁，下至平头百姓，均可在网站内自由发表或言论。当然，这对于广大文学爱好者来说，多了可以自由发挥的文学场所，当然是件皆大欢喜的事情。 ⑵作品没有适当的监管： 众多的文学网站平台里，官方开办的文学网站（多指官方作协开办）因极少开创有文学交流互动的板块，或者说极少能够允许普通的作者进入交流及发表作品。那么，目前比较活跃的文学网站便以民间组织或个体运营的居多，其目的也仅仅是由有条件和能力的文学爱好者共同发起并组织运营管理，因为没有固定的资金和财政拨款，参与管理的人员都可能是义务的劳动。但此类的网站为广大的文学爱好者提供了一片自由发表和交流的天地，可以说，其作用非同小可，其功劳不可磨灭。 ⑶多数的读者就是作者： 各大文学网站论坛里，很大程度上，注册的基本上就是作者，日常登录网站和浏览帖子的基本上也是作者本人，其他非作者身份的读者极少去注册登录及浏览作品。从另一个角度讲，作者的圈子几乎也同时是读者的圈子，而且更加不可能实现的是，你要让一个作者花上时间去阅读、评价和推广另一个作者的作品，已经几乎是不可能的了。这样从侧面上更加准确和有力地说明了网络文学确实存在圈子化的真实现象。 ⑷作者以自娱自乐为主： 在当今言论充分自由的社会里，多数写作的人都只是自娱自乐，调剂人生，所以在写作的时候，很多人都是以想写什么就写什么，想到什么就写什么的心态来对待自己的文学之路的。也就是说，多数作品其实缺少了必要的约束，以致会出现泛滥，违规，甚至是作品不良的现象。 ⑸最终以图书出版为导向： 为了解决自身生存的问题，无论是文学网站，还是公众号及其他自媒体等，运营者最终都是会慢慢引导作者走向图书出版的道路上，而且多数都只能是以自费为主，或专辑，或合辑。从表面上看，这种做法既满足了作者的心理要求，又解决了运营者的经费问题，繁荣了图书市场，看似是一种两全其美的做法，其实不然，当出书成为一种目的，不管是作者的作品，还是运营者本身，都会因为金钱的因素而发生难以倒回的心理变化。 ---------------------------------------------------------------------------------------------- 三，网络传播凸显的弊端： 以上的种种网络文学现象不难看出，网络文学有它的随意性和自由性，这势必就会随之产生相应的不足或者说是缺陷。 ⑴作品发表得不到监管审核： 很多的网络文学平台为了留住更多的用户，以增加自身的人气和知名度，基本上对作品的不进行严格的审核，其实平台自身是非常清楚有些作品是应当加以梳理的，但因本身就没有什么监管，所以睁一只眼闭一只眼，甚至放之任之。放任是一件很容易的事情，但日后如果需要重新捡拾的话，恐怕会难上加难了。 ⑵朋友圈带来了种种弊端： 朋友圈已经是我们目前传播信息动态的主要方式，小范围的世界正在慢慢地形成，相比于外面的大世界，我们对小世界的关注当然会更加的在意，也正因为如此，小世界也形成了小世界的特征： ①好友之间盲目地互动点赞： 基于朋友圈的原因，我们习惯了不管作品的好坏，只要是熟悉的作者，都会给予点赞留言或评论，甚至不少是互相吹捧，已经完全跨过了以作品为基准的底线，特别是涉及到竞赛或刊物杂志选稿情形之时，这种情形尤为明显。 ②点击量成了好友人数的比拼： 朋友圈好友的数量基本上决定了作品的阅读量，很多人的作品其实并不算是好作品，但因好友众多，人缘甚广，所以点击量非常地高。相反，有的作者便显得势单力薄，如果是以点击量来界定作品好坏或者是否入选的话，那么，后者一定是落选者。 ③圈子化的现象愈加明显： 朋友圈除了传播我们自身的文学作品，我们或许也可能转发传播一些微信好友的作品，但仅限于自己非常熟悉的好友才会如此。而其他陌生作者的作品我们即使看到，轻易也不会进行转发和传播，当然，具有非常影响力的帖子和作者或者名家之作可能会除外。而这种圈子一旦形成，便会在日后的相关的文学活动中，比如选稿，比赛等，都会起到举足轻重的作用。 ⑶炒作的行为随处可见： 网络的盛行，监管的不足，加上很多地方并没有明文的规定，所以在文学市场上，很多五花八门的炒作浮夸现象不难看见： ①知名度的随意吹捧： 很多有一定写作经历的人，非常热衷于自身的宣传及推广，其目的显而易见，就是为了提高自己的知名度，或者说，是在文学现场存在的价值。名利是始终存在的，很多人为了提高自己的知名度，不惜过度宣传，炒作，甚至是虚假的包装，动辄是著名的，中国的，甚至是世界的，全球的！随处可见的名堂，林林总总的噱头，很多时候除了引来大众的哄堂大笑以外，或多或少的，也会让读者对文学市场，文学作品，失去应该有的期待和信心。 ②文学奖项的任意设立： 基于网络媒体的发展迅猛和文学市场的高度开放，各种竞赛活动举办的高度自由，很多民间的文学团体和个人为了吸引更多的读者和作者，加快自身的发展和壮大，也加入到了文学奖项的设立，并乐此不疲，而其中的奖项更是琳琅满目。可想而知，最终的结果是更多的人以比赛（或上刊发表）为目的进行写作，或者直接就是向着各种各样的荣誉而去，不能不说，这就是一种极为风险的写作引导。 --------------------------------------------------------------------------------------------- 四，网络传播的风险所在： 在各种网络文学平台发表的作品，我们都会进行必要的宣传和推广，朋友圈也已经成为当今最为快捷最为主要的作品传播方式。对于出现在朋友圈当中的作品，我们多数人都会顺手点赞或留言（特别是各中参加评选或比赛的作品），这种情形最终导致圈子化的阅读现象，而且，种种不理性的点赞留言行为，将会对文学作品本身造成不可忽视的后果： ⑴作品的好坏难以界定： 多数的作品都会点击量，留言互动量等来衡量其作品的热度，很多地方的纸质刊物选稿，或者一些比赛的活动也会依照此标准进行操作。众所周知，由于朋友圈的原因，我们大力传播出去，受众面广，点击量高的作品，其实未必就一定是好作品，有些好的作品也仅仅是因为人脉不广而无法展现。久而久之，除了影响这部分人的文学创作态度以外，也会给文学作品的总体结构带来不容小觑的危害。 ⑵对外投稿系统慢慢失效： 因朋友圈的大量存在，加上多数的刊物杂志机构（本文特指纸质刊物、文学期刊等）都显得没有足够的人手来整理作品邮件，无暇顾及之余，产生的很大程度上的问题就是在朋友圈中选稿，换句话讲，刊物杂志的选稿组稿已经完全没有必要对外进行，他（她）的朋友圈已经足够作品资源，只要你是在他（她）的朋友圈。那么，在这种前提之下，刊物杂志所选的稿件极有可能就不是真正的好作品，而真正的好作品却因无法进入朋友圈，或者因朋友圈中的阅读量少，支持人寡而漏于其中，不得不说，这就是朋友圈带来的最现实的现象。 首先，网络平台的优秀作品作者，如果没有一定的朋友圈资源的话，也很难会进入到刊物杂志的视线，那么这部分的作品便会因为途径的原因而埋没，很难讲，他（她）其实是非常的优秀！很多人都会说网络文学也是文学重要的一部分，但其实，他们很少能获得宣传推广的机会，特别是从事诗歌写作的作者。 其次，在当今资讯已经完全没有界线的今天，不少刊物杂志的主编编辑换稿，以及同一作者经常发表的现象，也已经不是公开的秘密，这种种的做法必定会导致发表作品的作者圈子越来越窄。当然，从人文的角度讲，这是必然存在的现象，但如果没有适当的自制或监督而任由发展，势必会在剥夺其他作者发表作品机会的同时，也会引起越来越多的人对官方刊物杂志（含文学期刊）的运作方式产生仇视。长远来讲，这也必定会影响文学事业的发展和进步，我想我们既要在自身的世界里把握机会，我们也在自身的世界里给他人以机会。 ⑶导致读者对好作品的错误认知： 通过各种网络传播途径而得到选用的稿件如果事实是属于普通作品，却得到了官方媒介大力宣传和推广的话，这将会为大众读者对文学作品的好坏认知产生危险的错觉，长期以往，最终必定会影响优秀文学的发展和走向，不得不说这是个极其严重和极不负责任的问题。所以身为主编或编辑的文学工作人员，守住各种底线，各种人情，各种交换，才能真正守住文学的精神。 ⑷让更多的写作者向往名利场： 网络的发展，观念的变化，人际关系的快速延伸，加上经济条件的好转，很多需要靠时间积累的结果，已经变得可以在一夜之间触手可及，加上很多网络平台的错误名利导向，以及当今文坛存在的一些现象，直接导致很多人的写作观念已经慢慢地产生了改变，从爱好，到崇拜，再到自身获取，一切都在潜移默化中慢慢地变化，变化到以追求名利为主要目的的文学创作。毫不夸张地讲，越来越少的人，还能够做到潜心地学习，安心地创作。也可以很肯定地讲，这不是文学的繁荣，而是文学精神的没落！ --------------------------------------------------------------------------------------------- 五，网络传播的发展方向： 无论是传统的纸媒传播，还是当今的网络途径传播，它们都各自有各自的长处和缺点，随着先进科技和传统文化的共同发展，传统方式和网络媒体必将会以整合合作的方式成为真正的传播主流，传统传播和网络传播不应该是两条互不相干的平行线，而应该是文学传播的左右手。那么，网络传播最终以什么样的形式走向未来更有保障呢？以下的措施可能值得我们的商榷： ⑴网络平台的正常监管最重要： 各级文学主管部门应当按照作协的管理办法，以行政区域文学活动管理的权限，从国，到省，再到市，都应当参与到相对应的各级文学网站管理，行使必要的文学监管的权利和义务，以保障文学作品的洁净程度和优质的作品资源。 为更好地对文学网站平台进行对接，各文学网站在注册时，便应当向当地文学管理部门进行申报备案，取得当地相应机构的指导和支持。同时，各级文学管理部门对各自区域的文学网站，也负有扶持的责任，从日常监管，到宣传推广，都应该尽到可以尽到的责任。 ⑵让网络平台的好作品也参与上刊： 公平，公正，公开，是永不过时的行为守则。网络文学平台也是文学平台的一部分，各级的作家协会，学会组织及刊物杂志等，都应在自身配套的网络平台上进行部分的选稿组稿，以拓宽网络文学作者的作品发表渠道，充分保障网络平台作者的发表权利，而不是在传统的投稿渠道慢慢失效，大谈网络文学发展的时候，却又实际上对网络平台和网络作品没有实际性的把握。 ⑶民间文学团体及个人的文学活动申报： 各级文学管理部门应当，也很有必要对各民间文学团体或个人的文学活动（包括比赛，评比等）进行申报的要求，有必要的情况下还要对相关的活动进行监督参与，确保活动符合社会主义精神文明的建设和文学精神的要求，坚决取消各种非法命名，借用名誉及过度炒作等不良的文学行为。 ⑷形成本区域文学传播的一体化： 这里所说的一体化，是指传统的文学机构及平台，和所在区域的网络文学平台进行对接，以形成无论从是日常的管理上还是政策的扶持上，都紧密相连息息相关的一体化阵线，这样不但能对网络文学市场进行有效的监管，还能从根本上改变传统传播与网络传播脱节的局面，相对于文学事业的发展来说，这必定是一种极好的办法。 总而言之，文学始终是引导，创新和传承，不利于社会民众的，有违于时代步伐的，有损于子孙后代的，我们自当给予拒绝。上述之种种问题说明，网络文学的发展虽然是个趋势，但其中相关的问题不容小觑，容不得我们视而不见或者放之任之，文学最终都应回归到以作品为基准的初心，让网络文学和传统文学朝着最良性的方向发展，本身就应该是我们当前不可推卸的责任。同时，我们也期待更多的人慢慢认识到网络传播带来的风险，把握文学的最初的起点，共同做好有利于时代发展和子孙后代健康成长的文学市场。 |
|
|
