|
江东士族可分为两大类:
顾陆等文化士族在江东虽有较高的声望,但缺乏强大的武力基础，因而对司马睿集团的依赖心理较重。 而周氏，沈氏，钱氏等武力强宗则不同虽资望不能与顾陆氏相比,但却有着强大的地方武装力量具有左右江东局势的武装实力。 义兴周氏及吴兴沈氏又被称为“江东二豪”。 义兴周氏义兴周氏起步较晚,发展却最为迅速衰亡也最早给人一种来也匆匆、去也匆匆的印象。 义兴周氏的兴盛历史虽然石分短暂,但它对两晋之际江东政局的影响绝非其他江东大族可比。 义兴周氏源于三国时期吴国裨将军、鄱阳太守周鲂。  【周鲂】 义兴周氏在周鲂之子周处得到了进一步的拓展。周处入晋后历仕守之职,累迁御史中丞因不畏权贵而威震朝野。后随军西征齐万年起义军,战死沙场。其忠烈果毅之行迹不仅赢得了朝廷的褒奖，更为家族赢得了声名。 周处有三个儿子: 周玘:三定江南以戡乱之功拜建威将军，官:吴兴太守，爵:乌程县侯候。有二子:
周靖:早逝。有四子:
周札:以平徐馥功赐爵东迁县侯，进号征虏将军。后转右将军，终官会稽内史。有三子:
义兴周氏一门五侯并居，盛极一时。“吴士贵盛莫与为比”,达到家族发展的顶峰。 周玘三定江南在司马睿出镇建邺前后之际,江东局势动荡多种势力活动其间矛盾错综复杂。当时主要有三股政治势力角逐于江东政治舞台，他们各有自已的政治目标:
就三股势力来分析,两支外来势力虽有一定声势。但毕竞力量有西晋政府势力在江东地区统治力量原本就不强，而初过江的司马睿也是名微力薄。 作为“地头蛇的江东大族群体虽占据天时地利人和之便。但因内部却缺少一个领袖一级的人物或家族，决定了他们虽然能左右江东局势,但却不能单独成就大事,只能依靠外在的力量实现自己的政治目。 正是在这样的历史背景下，原来并不显赫的义兴周氏反倒成了影响江东政局的关键力量。 周玘率领江东大族接连发动了三次旨在维持江东稳定的武装行动史称周玘”三定江南”。  义兴周氏为代表的江东大族群体的三次武装行动稳定了江东局势。客观上为司马睿南下经略提供了一个相对稳定的根据地。 不仅如此,它还初步促成了南北士族由对抗走向合作的转变，初步确立了江东的历史走向，为东晋的建立开辟了道路。 司马睿为代表的“侨姓”士族集团，借助周玘“三定江南”总算在江东有了一块立足之地。 周氏反晋司马睿集团对江东的吴姓士族采取了两手政策:
对于司马睿集团的这种政策,义兴周氏很快作出了反应,先后发动了三次反晋斗争。 【一】 周玘虽挟“三定江南”之功却仅得吴兴太守之职，治理吴兴也颇有成效。但始终不能像其他江东士人那样迅速升迁，不满之情已生。又为侨姓士族刁协所侮辱，犹如火上浇油。反晋之意弥坚,准备于建兴元年举事，不过事还未行而谋已泄，只好杀同盟者王恢以灭口。 司马睿惮于周氏的势力和影响，表面上不露声色。召周玘为镇东司马，又改任建武将军南郡太守，又再改任为军踏祭酒，周玘不堪捉弄，优愤而死。 临死之际嘱咐其子周勰说:“杀我者,诸伧子能复之,乃吾子也。 【二】 建兴三年(313)，洛阳沦陷怀帝被俘,中原士族随着大量南下及涌入司马睿集团,司马睿等人且喜且忧喜的是与江东大族抗衡的力量得到了加强，忧的是担心由此引发江东土人的不满情绪。 果不其然,江东士人的不满之情很快便表露了出来。中原亡官失守之士避乱来者多居显位驾驭吴人,吴人颇怨。周勰谨记父训乘机联络了一批心怀不满的江东土人打着叔父周札的旗号以讨伐王导,刁协为名起兵反晋。 江东士人中闻风响应者不少:如孙皓族人孙弻在广德起兵。但由于周札的反对,反叛很快失败。其实周札之所以反对周鳃起兵并不是他忠于晋室而是认为起事时机的还不成熟。 【三】 永昌元年，王敦自武昌起兵,顺江东下,进逼京师建康,当时负责东晋京师建康城防务的正是周札，由于周札开门迎接王敦,王教顺利进入建康,控制了东晋朝政,造成了江东政局的动荡。  周札开门迎接王教绝非偶然其实质与周勰起兵一致,不过稍微变换了一下策略,利用侨姓士族群体内部的矛盾来达到为兄报仇和反抗“侨姓”土族的目的而已。 义兴周氏的三次反晋斗争,是当时“侨姓”士族"与江东大族矛盾的结果。它虽然先后以失败告终,但它不管是对江东大族群体还是司马氏统治集团都产生了一定的影响。 周氏落幕王敦之乱时，江东大族的态度各不相同:
如当时江东最有影响的三个武力强宗周沈钱三大家族都深深地卷人其中。 江东大族群体作为一个整体已完全分化,不仅如此,几个武力强宗之间的矛盾也日益尖锐。 在王敦之乱后期,周札献石头城投降，使得王敦顺利攻取建康，掌控朝政。他虽被任命为会稽内史，但因宗族强盛，引起王敦的忌惮。王敦派吴兴沈充率兵偷袭周氏,尽灭周氏一门。 王敦反叛失败后，沈充，钱风相继被诛杀，沈氏，钱氏也遭到重创。江东最有影响的三个武力强宗先后都遭到重大的打击。 |
|
|
