|
此次逾期事件还未平息，陆金所旗下另外一个代销资管产品——国盛资管神鹰100号集合资产管理计划也出现逾期,资金将近2个亿。 如陆金所这般“背靠大树”的大平台，都不停地“爆雷”，更遑论那些小平台了，其风险性不言自明。 从商业逻辑上讲，P2P的出现实际是将中国民间金融进化了。 P2P使得交易结构合法化，变相突破了小贷公司不能融资，担保公司不能放贷的政策设计。 一头是有钱的投资人，另一头是缺钱贷款人，P2P平台就像连接二者的桥梁，把有钱人的闲置资金借给缺钱的人。 因此， P2P、众筹、各类股权投资平台等互联网金融曾一度被寄予厚望，以为可以闯出一条新路，打破中国金融垄断。 谁知监管跟不上金融创新的节奏，失去有效监管的P2P，就在自发性与投机性的促使下，异化成变相金融衍生品（2015年股灾的背后推手）、非法集资、庞氏骗局的肥田沃土，涉案金额动辄数百亿，不仅严重损害公信力，还酿成重大社会安全隐患。 从E租宝到金鹿财行，再到绿能宝，投资者血本无归，以致P2P被认为是洪水猛兽，是“骗Two骗”，难免一点风吹草动，就风声鹤唳。截至目前，共有4008家网贷平台出现停业或存在问题。 更重要的是，传统国有银行占据着法理性地位，失序的P2P无疑冲击了传统银行的法理性地位。 正如马克思在《资本论》中所言“资本存在的目的就是追求更多的利润”，换言之，资本从来都是趋利避害，宁做锦上添花之事，却不愿雪中送炭。 2017年11月末，我国M2余额已高达167万亿元，富余资金增加，但实业惨不忍睹、股市跌跌不休、投资理财渠道逼仄，银行存款利率甚至赶不上通胀，尤其是在互联网金融（包括网贷P2P等）的带动下，既为确保手中资金保值增值“钱生钱”，又经不住高利率的诱惑，各路资金转而调头涌入包括P2P在内的民间借贷市场。 截至2017年11月底，今年以来网贷行业总成交量达到了25800亿元，较2016年同期成交量增长了41.8%。 草根金融的民间借贷不仅全盘吸纳了外来资本，甚至银行内的资本也被借出去填入了民间借贷的“腰包”。 余额宝等已经在抄银行存款的后路，P2P再稍微假以时日，壮大一些，就会抄了银行贷款的后路。因此，关于P2P行业的监管势将收紧。 其实，自去年互金领域整顿以来，尤其是2017年网贷行业重磅监管文件陆续出台，银监会在2017年2月和8月分别下发了《网络借贷资金存管业务指引》和《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，标志着网贷行业银行存管、备案、信息披露三大主要合规政策悉数落地，近500家P2P黯然退场。 据网贷之家统计，截至2017年11月底，P2P网贷行业正常运营平台数量下降至1954家，相比2016年底的2466家减少了1/5。 如果说2016年是网贷监管元年，今年则可以称为合规元年，网贷行业都在围绕“合规”二字进行，问题平台加速退出，大部分中小平台忙着银行存管、完成限额管理、下线不合规标的……2018年，行业将迎来“备案”年。 遭受监管重拳的网贷、现金贷、ICO等业态，将迎来大分化与大突围。 平台之间将加速两极分化，不少问题平台或难以完成备案的平台选择退出，而那些率先获备案的平台将获得巨大竞争优势，甚至多家互金头部平台可以谋求上市，迎来资本盛宴。 现金贷新政之后，杠杆率监管成为融资类金融业务的常态，互联网金融机构的资产规模难以做大，要想获得高盈利，唯有走轻资产运营模式，靠交易量驱动盈利。 P2P平台整顿无疑是净化了鱼龙混杂的投资环境，但同时日前发布的央行、银监会、证监会、保监会、外汇局联合发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》中明确提出打破刚性兑付，这意味着购买各种投资产品不再“保息保本”，也没有除第三方担保方之外的人兜底，把杠杆转化到投资者自己身上。 对此，投资者要对自己的钱负责，买什么理财，就要承担什么样的风险。
|
