|
从9月12日“离场论”登场到11月1日定调“自己人”，民营经济堪称经历了惊心动魄的50天。 随着高层在不同场合密集喊话，鼓励、支持、引导、保护民营经济发展，尤其是召开最高规格民营企业座谈会（最高领导人主持，多位正国级、副国级参加，监察委、最高法、最高检等多个部门的负责人以及四大国有银行掌门人悉数到会），正面回应关于民营经济的疑虑和争议——“民营企业和民营企业家是我们自己人”，“民营经济只能壮大、不能弱化，不仅不能‘离场’，而且要走向更加广阔的舞台”，给民营经济和民营企业家吃下“定心丸”。 随后，各部委及地方政府紧急部署、多箭齐发，为民营经济营造更好发展环境，如银保监会“五指成拳”，从“稳”“改”“拓”“腾”“降”等方面入手，解决好民营企业融资难的问题； 广东发布“民营经济十条”，优化审批、减税降费、缓解融资难，多项措施助力民企发展； 上海从七个方面推出27条举措，全面提升民营经济活力，大力促进民营经济健康发展。 至此，一场围绕民营经济的舆论风波方被划上“休止符”，力图一扫萦绕在民营企业家们心头的阴霾。 中国社会经济最具争议性的两个问题：一是政府与市场的关系，另一是国有经济与私营经济的关系，只有在现实中相机调整，却没有在理论上被回答和解决。 民营企业的效率和对前途的迷茫，以及相关政策的不匹配，就本质而言，正是格局突变所带来的角色不适感。 由于没有引领明天的思想理论创新，学界及有关方面则有意无意地回避了深入探索，或者说这一涉及国家之根本的尖锐话题被掩藏，直至发酵。 对民营经济与国有资本格局调整现状的视而不见，无疑会造成重大的国情误判。 （本文节选自《福卡分析（上海）》2018年第44期《小平言论千重浪——为何民企前所未有的困难（下）》） 
|
