|
点击上方“蓝字” 带你“透过表象看真相” 不要在已成的事业中逗留着！ 导读：不论是从自身的实力基础层面，还是现实操作层面，抑或是与全球的联系辐射层面来看，上海要建设全球城市，必然要进一步“由硬变软”。 2017年12月25日，国务院批复同意了《上海市城市总体规划(2017-2035年)》，明确了“上海2035”的主题是建设“卓越的全球城市”。 如今，上海2035规划已经发布超过两年半，究竟该如何推进卓越的全球城市构建，在哪些关键领域发力，补哪些短板，成为上海当下需要思考解决的关键所在。 上世纪80年代初，以弗里德曼为代表的学者关注到世界城市的崛起。《世界城市假说》一文指出，现代意义上的世界城市是全球经济系统的中枢或组织节点，集中了控制和指挥世界经济的各种战略性功能。也就是说，全球城市的实力集中表现在对全球政治、经济、文化的控制力和影响力上。 福 卡 智 库 01 如果说控制力是“硬实力”，那么影响力就是“软实力”，“刚柔相济、软硬兼施、双管齐下”是全球枢纽型、领袖型城市所必应具备的特征。以此标准来看，当下的上海显得刚硬有余，柔软不足。具体表现在： 一，从自身实力看，上海的经济硬实力大于科技、创新、文化等软实力。 经济上，上海已基本具备建设卓越的全球城市的基础和条件。经济发展上一览众山小，据国家统计局数据显示，地区生产总值从1949年的20.28亿元增长到2019年的38155.32亿元。 上海人均生产总值从1949年的274元增长到2019的15.73万元，已达到2万美元的发达经济体标准。城市建设上也遥遥领先，2019年城镇化率高达88.10%；2019年，上海两大机场年旅客吞吐量首次突破1.2亿人次大关；城市轨交运营里程达705KM、车站415座，位列2019年中国“城市轨道运营里程”排行榜榜首。 然而，与横扫众城的城市建设硬实力相比，上海的科技、文化等软实力却显得有些差强人意。 在日本森纪念基金会发布的2019年全球城市实力指数中，上海位居全球最新城市实力排行榜第30位，在交通、经济领域、宜居性方面，上海具有优势，但是在研发、文化交流、环境方面，上海表现较弱。 尤其是在文化领域，一旦文化硬件快速崛起，更映衬和凸显了文化软件的疲软。比如上海民办社团力量不足，全上海文艺社团594家，但是民办社团只占2.7%。 中国第一家上市的电影民营公司华谊兄弟、中国第一家上市的旅游演艺公司宋城、中国第一家上市的电视剧制作公司华策都在浙江；一些活跃的民营演艺机构都在北京，电影的后期制作70%是在北京完成的；文学艺术界的一些实力人物，一些耳熟能详的品牌都不在上海。 二，在实际操作层面，政府的“硬”推力大于市场的“软”动力。 政府层面，国家的期许和上海自身的向往构成上海建设全球城市的“硬”筋骨。 |
|
|
