 天天语文伴你第193天 江浙，为何“院士”多？ 1. 最近一份两院院士“籍贯分布表”流传。有趣的是，200年前的龚自珍在他的散文《病梅馆记》中已经有过类似的表述。 “江宁之龙蟠，苏州之邓尉，杭州之西溪，皆产梅”，“江浙之梅皆病”，“广贮江宁、杭州、苏州之病梅”，在三百多字的短文中，作者三次提及“江浙（江宁、苏州、杭州）”之梅，这是作者随意为之，还是匠心所在？ 2. 我们知道，龚自珍文中的“梅”指的是“人才”。明清两朝的状元，绝大多数出于“江浙”（见链接，与今天的“江浙”地域有差异），而“江浙”确实也盛产植物学意义上的“梅”。 所以，“江浙”出梅、出人才，是有真实的植物学依据，坚实的历史学基石的。从这个角度看，作者用“梅”来“托志”，才能表其意，才能尽其心，而兰、竹、菊，则不具备这样的可以“托志”的“功能”。 3. 作为文学家的龚自珍“托梅议政”，虚虚实实，说的是“梅的夭折”，议的是“人才的埋没”。真是“风吹水上，自然成文”，高手！ 江浙文化即“吴越文化”。吴越地区，在宋代以后文人墨客、科学家、状元辈出。 到了近代、现代亦是如此。 4. 如果，以太湖为圆心，以300公里为半径，画一个“圆”，近代、现代文学史上的一大批文人都在这个“圆圈”内：王国维、鲁迅、茅盾、郁达夫、朱自清、徐志摩、艾青、夏衍、钱钟书等等；在这个“圆圈”内，今天的“两院院士”也明显地占据绝对多数。 江浙，为何“院士”多？ 历史使然，文化使然。 【链接】“明清状元籍贯表”（摘自《中国古代状元分布的文化背景》）
欢迎在下方留言区留下您的 观点和评论…… O(∩_∩)O 近期“新课标语文90秒”内容回顾： 1 2 3   天天语文每天陪伴你 欢迎免费收听、收看、转发 |
|
|
