|
作者：解螺旋·子非鱼
如需转载请注明来源：解螺旋·医生科研助手 最近科研汪们的朋友圈一定被汤森路透售卖SCI的新闻所刷屏，正所谓一石激起千层浪，这件事情引起全球科学界的高度关注。因该公司旗下的科学引文索引（SCI）、影响因子（IF）贯穿着每一个中国科研人员从毕业到职称晋升的职业发展道路，因而，此次SCI售卖事件及其后续影响，更是牵动着中国千千万万科研者的神经。 其实早在去年，汤森路透就已计划将旗下的IP&S业务给出售了。对于下一位买主，曾有人预测是一些学术杂志出版商、谷歌、发达国家政府，又或许是一些学术社交网站。但是最终却被“门外汉”汽车制造公司Onex Corp和投资公司亚洲霸菱给收入囊中。可是这两家公司的画风跟科研是如此大相径庭，也让不少科研汪们感到震惊。因而，期刊界的朋友们甚至学术圈的科研大咖们都在揣测：此次汤森路透的出售计划，会改变SCI在学术圈的影响力么？SCI及影响因子（IF）在未来的科研界中又该何去何从呢？此外，另两则新闻也让人对SCI和影响因子的未来产生疑虑和思考。近日，美国微生物学会（ASM）官网认为IF作为期刊被引情况的评价指标并不能反映出单篇文章的被引情况；同时，IF也不能平等地评价不同领域研究进展的重要程度。因而ASM声明：以后将不会在ASM期刊网站上公布影响因子，避免因过分强调高影响因子而损害了科学本身，阻碍了科研工作的交流，同时，也期望其他期刊能够追随ASM的做法。ASM旗下的8本期刊网站上也同时刊登了该声明，这8本期刊均为微生物领域内较有影响力的期刊，包括Antimicrobial Agents and Chemotherapy、Applied and Environmental Microbiology、Clinical Microbiology Reviews（2015年影响因子为16.187）、Infection andImmunity、Journal of Clinical Microbiology、mBio、mSphere、mSystems。此外，有越来越多的学者开始质疑影响因子的价值和评价透明度。为了说明影响因子的局限性，前几日柯里小组对2013年－2014年11份著名学术期刊，包括《科学》、《自然》、eLife和三本 PLoS杂志的数据进行了分析。这些论文数量和引用次数作为2015年杂志影响因子的计算数据。结果发现75%的文章被引次数低于期刊的文章平均被引次数，因此，通过发表期刊的影响因子去评估某篇文章的学术影响力实际上存在很大的偏差，也不具有任何预测性。那么，此次SCI“易主”，究竟是引起SCI时代的终结，还是开启SCI时代的新篇章，便是众多科研者关注的焦点。至少就目前而言，SCI的霸主地位不容置疑。事实上，从SCI的历史上来看，SCI貌似一直都在“易主”。SCI最早的主人是美国科学信息研究所（ISI）。1961年，ISI在美国费城创办了科学引文索引（SCI）; 1992年，ISI被汤姆森公司分公司Thomson Scientific &Healthcare收购，SCI主人变为Thomson ISI；1997 年，ISI 创办了ISI Web of Science，包括ISI的三大引文数据库，即ISI-SCI、ISI-SSCI和ISI-AHCI，并开始通过因特网提供在线访问。2006年，Thomson ISI被拆分，成为Thomson Scientific 和 Thmson Healthcare两个子公司。而与其频繁的易主不同，SCI作为一种国际权威期刊引用评价方法及衡量科研水平的重要指标，其影响力一直不减。这是因为SCI一直以严格的选刊标准和评估程序挑选刊源。据了解，其具体的算法是以布拉德福(S. C.Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。由此也可推论出，SCI的再次易主，只不过是换了一个老板，并不影响SCI在学术圈的发挥作用。随着SCI被新东家接手，科研评价体系是否走到了新的路口呢？“以SCI论英雄”的学术规则会就此改变么？除了影响因子之外，还有木有其他更加成熟的期刊剂量评价指标呢？
期刊影响因子百分位（Journal Impact Factor Percentile）：一种规范化指标，可实现不同学科领域的期刊间更为恰当的且更有意义的对比分析。该指标克服了不可直接利用影响因子进行跨学科比较的局限性，同时是对期刊分区数据（Q1-Q4）的一种补充。标准化特征因子（Normalized Eigenfactor）：是由华盛顿大学特征因子（Eigenfactor）团队开发经改进的计算方法，使衡量指标更为明确；例如，一本期刊的特征因子（Eigenfactor）为2，这表示该期刊的影响力两倍于同学科领域的期刊平均水平。期刊规范化的引文影响力（JNCI）：对文献发表在特定期刊上的被引次数进行了规范化。即每篇出版物的JNCI为该出版物的实际被引频次与该发表期刊同出版年、同文献类型论文的平均被引频次的比值。一组出版物的JNCI值为每篇出版物JNCI值的平均值。JNCI指标能够提供某单一出版物（或某组出版物）与其他科研工作者发表在同一期刊（或同一组期刊）上成果的比较信息。这个指标能够回答，诸如“我的论文在所发表期刊上表现如何？”之类的问题。如果JNCI的值超过1，说明该科研主体影响力高于平均值，如果JNCI的值低于1，说明其影响力低于平均值。JNCI对于出版社评价论文发表后的影响力水平亦是十分有用的指标，它揭示出那些超过平均水平并提高了期刊被引频次的研究工作。期刊期望引文数（Journal Expected citations）：是同一期刊、同出版年、同文献类型的论文的平均引文数。可以通过计算实际/期望引用值的比值，也就是用一篇论文的实际引文数除以该期刊论文的平均引文数，来评估论文的表现。如果该比值大于1，说明论文的引文数高于平均值。参考文献：Beat it, impact factor! Publishing elite turns against controversial metric‘Web of Science’ to be sold to private-equity firms
|
