|
转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台 新英格兰医学杂志 (下称NEJM) 周三撤回了一篇Piero Anversa博士的论文，并对另两篇发表在该杂志上的论文发表了“关注声明”。 来源：新英格兰医学杂志
此次，NEJM称，Anversa的几位共同作者请求撤回他们2011年发表的关于人类肺干细胞证据研究的论文，他们援引了哈佛大学和布里格姆研究所的一项调查，该调查得出结论，文章中的一些图像数据存在造假。NEJM的撤回声明援引匿名共同作者的话称：“对原始数据的回顾证实了这一结论，并导致我们得出结论，我们不再相信这些图像的真实性。由于我们直到论文发表很久之后才意识到对数据处理的问题，现在我们要求撤回这篇文章。” 2001年发表的两篇关于心肌梗死后心肌细胞分裂的论文和2002年发表的移植心脏的嵌合现象的论文均来自纽约医学院的Anversa实验室。NEJM在表达关切的同时，还提到了在布里格姆大学的调查，调查发现了与伪造数据和图像处理相一致的证据，对这两篇论文提出了质疑。 NEJM称:“我们正在与2001年和2002年文章的作者以及纽约医学院(New York Medical College)官员进行沟通，讨论报告中数据的真实性。” 来源：美国生命科学网站STAT STAT同时在线报道了NEJM的撤稿声明，并指出Anversa团队的主要研究集中于推进心脏干细胞的再生研究，这种干细胞可以在心脏病发作后再生心肌。但其他研究小组试图重现他论文中所报道的结果时，未能重现实验结果。就在去年，布里格姆与美国政府达成了一项1000万美元的和解协议，原因是美国政府指控Anversa实验室和两名同事涉嫌骗取联邦资金。 他们的律师弗利·霍格律师事务所(Foley Hoag)的尼古拉斯·西奥多罗(Nicholas Theodorou)和迈克尔·布德特(Michael Boudett)在周三晚上的一封电子邮件中说：“研究人员都从未在任何时候改变或改变过图像或数据。” Anversa和Leri坚持他们论文中的科学发现，包括心脏干细胞的存在和潜在的治疗益处。 Anversa的实验室于2015年关闭；Anversa、Leri和他们的同事Jan Kajstura博士也从医院离职。而Kajstura是新英格兰杂志关于肺干细胞研究的第一作者。这三位作者至少已经撤回了一篇论文，其中一篇表达了他们的担忧。Anversa之前已经纠正了他的八篇论文，其中许多是由于未能披露的利益冲突。 嫌疑文章推理 虽然，Piero Anversa博士的31篇撤稿论文现在只公开了NEJM上的一篇，但期刊的撤稿声明也给了我们一些重要的线索。 “盲生，你发现了华点” 首先，NEJM给出了撤稿的文章“Kajstura J et al., Evidence for Human Lung Stem Cells, N Engl J Med 2011;364:1795-1806.”。这篇肯定是证据确凿了，所以我们先在WoS里找到引用它的论文，尤其作者是Piero Anversa的那些都有重大嫌疑。 检索可得，有228篇论文引用了该文献，Piero Anversa为作者的有11篇，结果如下。 点击看大图 其中5篇作者包含了Kajstura J和Leri A，加上被NEJM盯上的“Beltrami AP et al, evidence that human cardiac myocytes divide after myocardial infarction. N Engl J Med 2001;344:1750-7”和”Quaini F et al, chimerism of the transplanted heart. N Engl J Med 2002;346:5-15. N Engl J Med 2018 Oct 17. 10.1056/NEJMe1813801.”，这七篇的撤稿可能性很大。 两篇被NEJM盯上的论文，都是高引文章，每篇都有着近1000的引用量，而引用的最多的是谁呢？没错，又是Anversa P、Leri A和Kajstura J。如法炮制，再把他们自引的文献导出来，除去重复的，有50多篇，算是第二嫌疑梯队。 点击看大图 享誉全球的大牛级科学家 Piero Anversa博士 Anversa从2007年到2015年在布里格姆领导一个实验室，但他之前在纽约州瓦尔哈拉的纽约医学院作为干细胞研究人员而声名鹊起。科研社交网站ResearchGate显示，其研究领域为分子生物学，细胞生物学，心脏干细胞等；研究论著543篇，阅览15106人次，引用53031次。 来源：科研社交网络服务网站ResearchGate |
|
|
