|
近日，哈佛医学院的一项内部调查已经确定，来自一位知名心脏病专家实验室的31份科学出版物都含有欺诈性数据。 Harvard和Brigham在一份联合声明中表明：“在对Piero Anversa前实验室进行的研究进行审查后，我们确定了31份出版物包括伪造和/或伪造的数据，我们已通知所有相关期刊。” Piero Anversa，前心脏病专家，因其研究表明受损的心肌可以通过干细胞再生，干细胞是一种可以将自身转化为多种其他细胞的细胞而闻名。 2001年 他在2001年凭借一篇论文《Evidence That Human Cardiac Myocytes Divide after Myocardial Infarction》声名鹊起，声称与科学共识相反，心肌可以再生。如果这是真的，该研究将对全世界的患者具有重大意义。 他的方法是从骨髓中取出干细胞并将其注入心脏。他报告说：“好像通过魔法，干细胞变成心脏细胞并修复了损伤，最初的研究是在老鼠身上进行的。” 该研究由数百万美元的联邦资金承担，为临床试验奠定了基础，心脏病专家继续研究用干细胞修复心脏的方法。 论文链接：https://www./doi/full/10.1056/NEJM200106073442303 2004年 2004年3月，《自然》上有两篇论文指出无法重复皮耶罗的实验结果，表达c-kit的骨髓造血干细胞几乎不能分化成心肌细胞。 Leora B. Balsam等人在发表的《Haematopoietic stem cells adopt mature haematopoietic fates in ischaemic myocardium》表明：“即使在受损心脏的微环境中，富含c-kit的BM细胞，Lin-c-kit + BM细胞和c-kit + Thy1.1（lo）Lin-Sca-1 +长期重建造血干细胞细胞只采用传统的造血命运。”论文链接：https://www.ncbi.nlm./pubmed/15034594 但Anversa博士坚定不移。实际上，他的回答是：“你们不知道该怎么做”。许多实验室表示：“好吧，我们将继续努力。”但失败的清单还在继续增加。 2014年 在越来越多的研究人员无法重现他的结果后，Anversa的研究受到了广泛的质疑。 干细胞领域中的另一专家Jeffery Molkentin在2014年发表的论文中表示：“c-kit（+）细胞在心脏内产生新的心肌细胞，尽管其比例约为0.03或更低，如果考虑到细胞融合的优势，百分比降至约0.008以下。” 由Darrel Francis领导的英国研究人员密切关注了来自心脏病患者自体骨髓干细胞的49项不同临床试验的133份报告。他们在报告中发现了惊人的大量差异 - 总共超过600个差异，从轻微的疏忽到严重的无法解释的错误和明显的欺骗。 哈佛大学医学院和附属布里格姆妇女医院开展对Anversa实验室工作的调查。 2015年 Anversa实验室关闭。 2017年 2017年4月，哈佛大学医学院和附属布里格姆妇女医院同意向联邦政府支付1000万美元，以解决Anversa博士提交欺诈性数据以获取研究的指控资金。 2018年 哈佛大学宣布撤销他的31篇论文，Jeffrey M. Drazen10月17日在NEJM.org发布披露表格。 文章链接：https://www./doi/full/10.1056/NEJMe1813801?query=recirc_curatedRelated_article 值得称道的是，在处理学术不端事件上，哈佛大学的所作所为堪称表率。在发现Anversa涉嫌论文造假后，哈佛医学院主动要求相关期刊撤稿，并且认罚1000万美元。这种自揭家丑的“高调”行为，不但没有损害学校的颜面，反而为这所有着近400年历史的著名学府挽回了声誉，重新赢得了尊重。 中国科学报钟科平表示：“哈佛清理门户，同样对我国处理各类学术不端行为提供了有益借鉴。近年来，我国学术圈内种种学术不端事件时有发生，有些事件甚至对现有学术生态以及科学共同体造成不小的负面影响。之所以产生这种情况，除了不端事件本身的严重程度，还与事后相关机构对于事件的处理有着很大关系。” 学术界并不独立于其他社会领域而成为一片净土，如何让它变得更好，需要各方的努力和共同探索。 分享干货 12种Python 机器学习 & 数据挖掘 工具包（附链接） 中国中文信息学会发布《2018知识图谱发展报告》（内附PDF) AMiner 发掘科技创新的原动力 |
|
|
