|
这是一个关于成功律师、他的助理和客户之间的故事，故事对于广大尚未成功的律师而言，有很高参考意义。 某日，一大客户过来洽谈委托事宜。成功律师带着他的助理约见了大客户，发生了如下对话： 客户：公司的经营模式被某省法院认定为犯罪，罚没了我3000万的资产。现在一审判决结果就是缓刑。我在考虑要不要上诉，有没有上诉的必要。其实我觉的钱不重要，重要的是犯罪记录。 律师：案件材料我们是初步看过的。说说案卷之外的情况吧，比如你认为有没有罪，公安取证过程和不合法等等。公司的经营模式也再说一下。 客户：我们公司的经营模式是这样的......，之前也把判决书、案卷材料也给你们看过了。我感觉公司很多取证过程是不合法的，一审律师辩护词里面也有提及。你们觉得这事有没有搞头？ 助理：你这个案件材料我都看过，也研究过了，觉得这本身是一个非常有争议的问题，罪与非罪之间有商量的余地，二审可以搞一下。从几点来看，公司的经营模式，应该不构成犯罪。…… 客户：二审当然可以试一下，你说的这几点在二审的时候，改判无罪的胜算如何？ 助理：这就保证不了了…… 律师：李总，你这个事情，我觉得还是要抗争一下，争取一个无罪的判决，或者不了了之也好，被罚没的钱可以不要，但要防止总是被查的风险，不然你的财路就真的断了。 客户：对对对，就是要这个效果。我就觉得，那些钱可以不要了，但是一定要一个清白之身，才能继续赚钱，不然，公司就搞不下去了。快说说，怎么抗争呢？怎么才能达到这样的效果呢？ 律师：最好是能有个无罪判决，但这个几率很小；起码到时候让二审法院判不下来。到时候他们就发回重审，证据只有这么多了，发挥重审要判下来就更难了，最后检察院可能撤回起诉，甚至案件也可能会不了了之。这样的话，就不会影响到公司继续按照这个模式经营下去。你也就不用担心全国各地的公安都来调查你，罚没你的钱了。 客户：对，就是要这样的效果，果然是高手。再具体说说看。 …… 有何感慨呢？律师助理聊这个事情，直接把话题聊死了。因为他死揪着这罪与非罪这个法律问题，这是不会有任何效果的谈话内容和方式。如果罪与非罪如此明显，一审法院何来有罪判决呢？罪与非罪存在争议，你提供的竞争性辩点，一审律师肯定都大部分提及了，没有效果，你能指望二审的时候重提，就能有个好的效果吗？显然不行的。 这就是差别：思维方式，思维高度，完全不同。 这就是很多律师助理的认识误区：学了这么多年法律，相信很多人都视法律知识或法律理论功底为立身之本。 可是，在律师行业，法律知识真能让你荣登成功律师榜吗？法律知识真的那么重要吗？我不否认有作用，而且作用不小。但不是成功律师的立身之本了，而是律师助理的立身之本。 法律知识，充其量只是律师助理的立身之本。因为律师助理就是幕后做着具体法律研究，提供法律知识支持的人。而成功律师天天忙着案件洽谈，与客户沟通，思维能力绝对是上乘的，但法律知识储备，估计很难超过律师助理太多。 那成功律师为什么能成功？识人心，懂得如何“勾心斗角”。 |
|
|
