前几天来了一位客人，一位抱着申诉执念的老人。阳光下勉为其难的微笑，丝毫掩饰不住岁月的沧桑。穿着非常朴素，完全看不出是退休的副局级干部。我并不吃惊，从纪委带走他的那一刻，他的人生注定会跌入最低谷，荣光不再。 “我要申诉，但是我担心连累我的妻子，他们还都在单位上班，我担心我的申诉会影响到他。” 申诉，可不是一件容易的事情，如果你还有对自己的顾虑，对家人还有顾虑，最好不要申诉，半途而废是小，精神折磨、提心吊胆、家庭闹矛盾，你这把年纪可就承受不起了。 “没事，我想好了，如果他们怕，我就跟妻子离婚，我要申诉，我没有受贿。申诉不成功，我就去上访。” 我曾经在省法院信访窗口当过值班律师，对上访群体有所认识，他们是一群有执念的执着的人，因坚信自己蒙受了不白之冤，不上访，过不了心里的那道坎。 但是，像他这样，为了申诉不惜与携手同行的妻子离婚，令我震惊，难道他又将成为省法院门口孤独、无助的申诉上访群体的一员吗？我心生不忍。 你的材料拿来看一看吧，你有多大的冤屈，竟让你做出这样抛弃妻子的决定。 “我和行贿人都是认识十几年的好朋友，过年过节大家礼尚往来，给小孩互发红包、互送礼物，但是，判决认为我收别人的红包、礼物是受贿，却不管我有没有回礼，回多少礼。” “我刚退休的时候，每月还有一两万的退休金，但是，因为法院判决有罪，我现在每月只有150元的独生子女补助。这我也还能接受，但是，这么大的罪名，我是在背负不起。所以，我要申诉。” “一审判决之后，我想上诉，律师也劝我上诉，但是我不敢，有人告诉我如果上诉有我苦果子吃，我非常绝望，当时我身体也不好，熬不住，以为自己肯定不行了，就没有上诉。” “出来养病一年多，现在身体有所好转，我想要申诉，没有的事情我这辈子都背负不起。” 细细看完判决书，听完老人冗长的哭诉。我们渐渐对这个案子有所了解。 案情：...... 细究起来，这个案件是有硬伤的，且不说判决逻辑上的问题，最大的硬伤就是时效问题，已经超过追诉时效了。 “律师，你说的什么意思？我不太懂，我问过很多律师，他们都没有讲过你说的时效问题。我很想听一下，麻烦你讲一下。” 老人的眼睛顿时亮了，从他眼睛中看到了希望和疑问：什么是时效，为什么说时效过了，时效过了对这个案子有什么影响，是不是证明判错了，是不是证明我是无辜的…… 一、本案2016年6月判决之前，2016年4月18日施行了新的司法解释，本案应当适用新的司法解释。 ...... 而本案判决时间是2016年5月份。根据《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。因此，该案应当适用新的司法解释。 二、根据新的司法解释，本案法院认定的受贿金额，超过了追诉时效。 ....... 根据《刑法》第八十七条的规定，定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。因此，本案中，涉案犯罪的追诉时效是5年。这个案件可能属于：在审判的时候发现犯罪行为已经超过了追诉时效。 三、在审判时发现犯罪行为超过追诉时效，应当裁定终止审理，而不是作出有罪判决。 《刑法》第十五条规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。 因此，在审判过程中，判决出台之前，发现案件已经超过追诉时效期限的，应当终止审理。 例如在（2014）永刑重字第1-1号案件中，法院认为，“根据被告人所犯招摇撞骗罪的事实和情节，依法应在有期徒刑三年以下处刑，其追诉时效期限为五年。本次犯罪行为发生在2004年上半年，至永兴县公安局于2012年5月4日立案侦查的时间已超过五年，且该期限内没有人（包括被害人）对被告人提出控告，故本次犯罪已过追诉时效期限，依法应予终止审理。” 听完我们的分析，尽管似懂非懂，但老人非常兴奋，露出了幸福、喜悦的表情，白发、皱纹，丝毫都掩饰不住他童真的微笑。 |
|
|
