晚上好,本篇聊聊“医保个人账户改革”这个事,希望对大家有所帮助~ 不知道是不是受疫情影响,前有关于商业重疾险的定义修订,后有医保个人账户改革。 8月26日,国家医保局正式向社会公布《关于建立健全职工基本医疗保险门诊共济保障机制的指导意见(征求意见稿)》。 先明确一个前提:本次改革只针对职工医保,不包括城乡居民医保、新农合等。 这次医保个人账户改革,主要有三大变化: 1、门诊纳入报销,可报销50%以上 2、职工医保个人账户钱变少 3、职工医保个人账户拟可用于家人 诚然,这确实是好事,但也并非表面那样简单吧,貌似最终的结果还有点出乎意料。 01 目前来说,能报销门诊费用的城市并不多,集中在北上广深等经济较发达地区。 此次改革,职工医保个人账户首次提出“门诊共济”,普通门诊统筹覆盖全体职工医保参保人员,支付比例从50%起步。 这确实是一个进步。 职工医保在1994年开始试点,至1998年全面推开,当时全球倡导个人医保账户,但后来包括智利在内很多推行医保个人账户的国家都以失败告终。 究其原因,国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员、北京大学健康发展研究中心主任李玲教授如是说:
02 个人认为,这应该是本次改革最大变化:医保个人账户的钱变少了,而且是大幅缩水。 目前为止,职工医保个人账户里的钱,来源于两部分:个人缴纳的2%+单位缴费的30%。 本次医保个人账户改革,对个人账户计入方法做了相应调整: 可以看到,单位缴费的30%要全部“充公”,也就是说,个人账户仅剩下自己缴纳的2%。 对此,国家医保局在改革文件中这样说:
换句话说,就是个人账户钱少了,但提高了门诊待遇。 对此,有人这样评价:
当然,医保个人账户改革,更深层次的原因在于:降低住院率。 过去在门诊报销很少的情况下,为了能够报销,不管大病还是小病,医院和个人都希望安排住院。 这也导致中国拥有全世界最高的住院比例——住院率近20%,有些地方住院率甚至高达25%。 这次改革能把原来部分住院报销的资金挪到门诊报销,同时,也能少占用病床资源,推进医生医院的对症施治。 值得一提的是,住院报销只能报医保目录内的项目,所以报销能达到百分之七八十。 近几年,医保改革力度很大,在可报销范围内加入了部分救命药,但还有大量昂贵的自费药品不在报销目录内。 若按全成本来算,住院也就能报50%,若是门诊可报销目录内的,实际情况应该达不到50%。 因此,住院报销比例还是高于门诊报销比例,只要医院要创收,可能还会有很多人选择住院。 所以,此次医保个人账户改革,确实是进步,但或许仍然治标不治本。 03 这次医保个人账户改革,也是有望实现个人账户共享使用。
别的不说,这个事对买商业保险还是很有益处,毕竟不用再为“医保卡外借”这个事而苦恼。 但是,回头想想,这个事可能并没有想象中那么美好。 在个人账户金额大幅缩水的前提下,职工医保个人账户可共享或许就成为一个噱头,自己一个人花可能都不够,还全家一起花? 确实,这笔钱用在了门诊报销,貌似可以弥补个人账户,但事实呢?
那到底是亏是赚呢? 04 诚然,随着医保覆盖面越来越广,医保的钱越来越不够用,不过,这并不是打医保个人账户主意的理由。 医保个人账户里的钱,是每个参保人的钱,是单位给员工的一种福利,不能说拿走就拿走。 说实话,医保本来就存在很大不公平,它不像养老,可以多缴多得,而是不管缴费多少,报销待遇一样。 那如果再把个人账户的钱拿走,貌似更不公平。 最后,跟大家分享一个评论:
关于“医保个人账户改革”,确实是有进步,但或许只是一小步而已,是否应该以个人收入缩水为代价呢? 如果你有什么好的想法,欢迎跟我讲一讲~ 关/于/我/们 ABOUT US |
|