|
古钱币是一个国家前史中构成的主要部分，古钱币出手其特定的前史时期在钱币史上占有着主要的位置，它不仅代表着近代我国的钱银文明，并且反映了我国近代前史、经济、金融的兴衰和沧桑，具有很高的艺术观赏价值和文物价值。  金熙宗皇统年间(公元1141~1149)铸，小平篆书，仅见孤品，现藏中国国家博物馆，另有皇统通宝。 历史年代： 金熙宗皇统年间(公元1141~1149)铸。 钱面文字： 面文“皇统元宝”篆书旋读，光背。 面值： 小平钱。 收藏价值： 皇统元宝小平篆书目前为仅见，应属试铸，古钱大珍。 我国古铜钱，古代金属铸币，除局部地区在短时期内曾采用打制方法外，基本上都采用硬型范，砂型范，浇注金属溶液成型的方式。我们说的“鼓铸”一词说的就是铸钱，直到清末，才采用机器制造方法，也称为“机制币”，这时两种制作方法还并行了一段时间，进入民国时，才逐渐使用机器制造方法来制造古铜钱。 预言：用不了多久钱币还将涌现新一轮高潮。大量收藏者进入钱币市场，钱币的存世量(出现在市场的量)会不断减少。今后古钱币市场，一是尖 端精品会比较火爆，另外就是版别钱升值潜力很大。比如清代钱币，前几年就有人说要多注意了，注意收藏清代的精品以及版别钱，回报会很大的。现在的市场行情证明前几年有这种判断的藏家是正确的。  锈色是古钱币真伪鉴定的主体，是古钱币形制钱文的载体，如币材、锈色经科学检测真实可靠，形制文字无改刻挖补现象，就可以认定此钱为真。古钱币真伪鉴定，其实并不神秘。在不唯上，不唯书，只尊重检测事实的前提下，只需简单的一两步科学仪器检测就可以得出准确无误的结果。有些吃官粮或蹭官粮的所谓专家，故意把古钱币真伪鉴定说得玄而又玄，神秘莫测，拒绝科学仪器检测，说到底是妄图垄断古钱币真伪鉴定的话语权，鉴定方法越玄秘，越不容易掌握，方显得专家的尊贵神圣，才显现专家话语的字字千钧。一句话就是为专家自己唬人披上一件天师的法衣而已。基于此，泉友们对这些专家的古钱币真伪鉴定话语不必太介意，因为它们可能对，更可能错误。甭管说这话的是什么人，就是国家钱币鉴定权 威也同样不必介意，因为他依据的不是科学，而是靠不住的经验而已，而已! 珍 稀古钱币是货币历史的实物，更是历史的见证。因此在收藏前必须弄清它在历史上的地位。如“成都交子”和“十文中统元宝交钞”是我国迄今发现的最早的纸币，被学术界视为无价之宝;吉林的“广平银币”被认为是我国第 一枚机制币;1985年8月在黑龙江阿城县出土的“承安宝货”为我国“一两半计数白银币”的罕品。短命王朝或农民起义时的铸币，由于流通时间短，发行量少，大多是不 可 多 得的珍品。  很多藏友最喜欢说的口头禅：我家祖传的，不可能是假的!怎么不可能呢?现代发达社会，都有人敢冒风险造假 币，你想想晚清民国那种混乱的环境，造假 币的商人不更是如鱼得水嘛。况且现代模具造假更简单，一 天就能生产成千上万枚!就藏友们发的那些银元来说，一百枚“祖传”银元，能有一枚高仿就算少见了，大多数人手里所谓的“大珍”都是一眼假的货色。粗制滥造，成色泛黄，压力不足，边齿浅薄，放地摊上也就几块钱的地摊货而已。可惜很多人都假拍卖公司给洗脑了，觉得自己的银元就是宝贝，容不得别人说真话。最 后钱被骗完了，藏品还出不了手，不是很正常吗?毕竟你不懂鉴定，但真正收藏银元的藏家们才是行家里手，他们会花100万买个地摊货吗? 很长时间以来，形制、锈色、材质、钱文、声音，几项技术一直被视为皇统元宝真伪鉴定的“武林秘籍”，是判定皇统元宝真伪的不二法门。钱币大师无不被奉为掌握此等秘术的高手。可是当人们回转头，检视被这些大师以上五项技术判定了的真伪的古钱币，其错判误断的现象比比皆是，让人惊骇，甚至出现两位大师对同一皇统元宝判断各异的情况。这些状况说明这些技术并不完全可靠，大师们尚不能以它们立万儿平天下，何况凡夫俗子，怎能奢望以它们轻易判定皇统元宝的真假呢? |
|
|
来自： 新用户12044471 > 《待分类》
