秦始皇的父亲是谁？司马迁不敢说，民间胡乱说，倒是英国人说对了

秦始皇究竟是何等人物，从他出生一直到死亡，在这短短49年中，古代中国却发生了翻天覆地的变化，同时他也为后世留下了许多千年之谜。有人说，秦始皇是中国的“千古一帝”，但也有人说，秦始皇是“残忍暴君”。关于秦始皇是不是吕不韦的私生子，学者之间也一直争论不休。那么，历史上这位一位饱受争议的人物，他的父亲到底是谁呢？司马迁不敢说，民间胡乱说，倒是英国人说对了！

首先，我们可以通过司马迁写的《史记·吕不韦列传》中了解到：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。”大概意思就是说：吕不韦娶了邯郸一个善歌舞的女子，并让她怀了孕。有一次子楚和吕不韦一起饮酒，看见此女后非常喜欢，就站起来就对吕不韦说能不能把这个女子让给自己。吕不韦听后很生气，但是转念一想，已经为子楚花费了大量钱财，目的就快要达成，所以就献出了这个女子。此女隐瞒了自己怀孕的事，直到十二个月之后，生下了儿子取名为政。子楚就立此姬为夫人。

根据这个说法，赵姬当时怀的是吕不韦的孩子，隐瞒了这个事实后嫁给子楚并生下了秦始皇，所以秦始皇的亲生父亲应该是吕不韦。显然这样的说法是缺少“证据”的，并且就连司马迁自己都自相矛盾。因为他在《史记·秦始皇本纪》中还写到：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。年十三岁，庄襄王死，政代立为秦王。”

上面这段话的意思就是说，秦始皇的父亲叫做异，被称作子异，就是公子异的意思。赢异是秦国的第三十三代国王，庄襄王是他死后的谥号，司马迁用的是追述的笔法，所以这样称呼他。而庄襄王在赵国做人质的时候，于吕不韦家遇见了赵姬，两人一见钟情，婚后生下了嬴政。这话说的简单明了，秦王嬴政就是子异的亲生儿子，根本就没有吕不韦什么事。

那么，司马迁为什么说话要自相矛盾？我们又该相信哪一种说法呢？其实答案就在上述的内容中，我们都知道，女人怀胎十月生子，司马迁却说赵姬是嫁给子楚12个月后生下的秦始皇。强行加上这两个月，怕秦始皇是个怪胎吧？那么如果赵姬在嫁给子楚前没有怀孕，12个月后才生下秦始皇，说明生下来的就是子楚自己的亲生骨肉啊！（除非赵姬跟子楚度蜜月期间，被吕不韦半路插足了）当然，这样可能性我们也是可以排除的。

一方面吕不韦是当时鼎鼎有名的大商人，在精打细算这一块不输给任何人，他明明知道子楚是“奇货可居”，而自己又处于事业的上升期，所以老谋深算的吕不韦将其视作投资对象，并且大把银子都已经花出去了，所以根本不可能再给自己整出什么幺蛾子；另一方面秦国早在2000年前，就通过商鞅变法，建成了中国历史上第一个法治国家。而吕不韦作为一个国际商人，自然对秦国的法律和制度烂熟于心，精明如吕不韦，绝不敢以身试法，稍有冒犯恐怕就是人头落地了。

因此，秦始皇生父是吕不韦的可能性几乎为零。既然如此，另外一种说法的可能性就大大提高了。在国外，有一本权威的史料是《剑桥中国秦汉史》，其中里面就对“秦始皇是私生子的问题”专门进行了阐述。说“至大期时，生子政。”这句话是后来一个不知其名的人加在《史记》中的，目的是诽谤秦始皇，借以说明他政治和出生的非正统性。'毕竟这样的事情，在中国古代历史上也不少发生，因此可信度非常的高。

综上所述，嬴政纯正的血统是无可非议的，他的的确确是庄襄王，也就是子楚的亲生儿子，也确实在历史上开创了统一的帝国，但是他的性格是否如传言中那样暴虐、多疑，他的母亲又是否淫乱众臣，这些谜底还有待我们进一步去探讨，对此，各位看官有什么想说的吗？欢迎在评论区留言讨论。