分享

什么是哲学?

 潇洒如海 2020-09-01

  对于当今的人来说,对于任何一个不了解的词汇概念,最直觉的方式就是google一下,然后点开页面最顶端的维基百科。

   所以先看看维基百科关于「哲学」这一条目的定义:

哲学(英语:philosophy)是研究普遍的、基础问题的学科,包括存在、知识、价值、理智、心灵、语言等领域。哲学与其他学科不同之处在于哲学有独特之思考方式,例如批判的方式、通常是系统化的方法,并以理性论证为基础。在日常用语中,哲学可被引申为个人或团体的最基本信仰、概念或态度,不过此处并非此定义。」

   哲学本身作为一种非常古老延续至今的智慧或者说学科,这一段概括虽然对于哲学有所了解的人来说算是精炼,但对于未曾接触到哲学的人来说,它过于抽象和广泛,不像很多简单概念的条目,只要看其定义就能大致的了解这是什么东西。所以接下来就基于维基百科这一条目用日常的语言来倒着逐句分析解释看看哲学到底是什么?

一。在日常用语中,哲学可被引申为个人或团体的最基本信仰、概念或态度,不过此处并非此定义。

   这所说的就是日常语境中,普通人对于哲学的认知。比如这是某某的「人生哲学」(Philosophy of life),就如条目所说,是某某对于人生的态度,处世的方法等简言之就是人生观。这和学术哲学并非同一含义,而且也符合大多数人的认知和了解,就不赘述。

二。哲学与其他学科不同之处在于哲学有独特之思考方式,例如批判的方式、通常是系统化的方法,并以理性论证为基础。

   这句非常明确的区分了哲学与其他学科的不同之处,三个关键,大体定义了哲学的定义。我们逐一来看。

1.批判的方式.

 「批判」一词在日常语境给人感觉是批评的,指责的,带有评价别人的意涵。在整个中文语境里似乎都带有挑别人问题,对别人不尊重或者吹毛求疵的感觉,其实是误解的。「批判」译自英文「critical」,critical thinking,所谓批判思考,其实近些年常听到,似乎被人们频繁使用,但大多也在使用中表达的概念指向,是比较模糊的,而且「批判思考」的批判和这里所说「批判的方式」又有些许不同。批判思考从哲学中延伸出来,是非常现代的说法,二十世纪才出现,成为美国大学非常重要的通识课程,成为非常普遍的思考方式,旨在培养是学生反思和分析的能力。批判思考着重点比较在于民间和社会上,主要反思在于反思价值的推理(reasoning about values),认知的偏差(cognitive bias),以及是否符合科学的方法论(scientific methods)。美国的媒体分析评论就是非常典型的例子,我们甚至可以说现代民主社会的选举辩论中,批判对手也基本围绕这三点来进行。比如说对方过于民族主义,这里就基于价值判断说民族主义是带有贬义,而哲学讨论这种现象更倾向于中立。比如有天才政治家高喊高雄发大财,但他没有科学方法来达成这个目的,或者某些政治家以妈祖托梦来决定,这都显然不符合科学方法。还有退休总统认为首战即终战,显然也是忽略很多客观事实的认知错误。

   我们可以想像评论家批判一个政治家不注重平等,不注重个人自由等等,但我们很难想像哲学家批判一个理论是基于他的个人价值取向和政治立场。哲学批判涵盖的层面更广也更深入,包含以上几点之外(当然哲学家也批判社会),更着重的是概念(concepts )分析逻辑(logical )分析理论架构(argument construction)分析语言(linguistic)分析当一个哲学家批判另一个哲学家的理论,通常也是围绕这些进行。一个完整的理论有它新创造的概念,围绕这些概念用逻辑搭建起一整个结构,当然这些都是以语言来进行的。这些概念是否设置的合理,搭建中逻辑是否都正确,这都影响了整个理论结构最后是否自洽以及有效,最重要的是他语言表达,是不是「词达义」了,这就是可批判的内容。哲学中的批判最早的传统,往往是批判自己的老师,「我爱我师,我更爱真理」这句话人人都知,柏拉图批判苏格拉底,当然亚里士多德也批判柏拉图,这是哲学批判的「优良传统」。简单来说,因为接触自己老师的理论最多,最了解,当然这也成为了可以批判最大的可能性。如何避免自己的理论因为有疏漏而被批判,这就有了自我批判,也就是「批判思考」所培养的另一个能力,反思(critical review)的能力,不但批判他人也可以客观反思自我。一个理论如果尽可能的被自己不断批判,不断完善,发表后被别人所批判的可能性也就减少了。这就是「批判的方式」。

2.通常是系统化的方法.

   在第1点中已经提到理论结构,搭建这个理论的结构,我们就可以称之为系统化(systematic)我们学某个理论的时候,经常会发现,「我以前就有过这个想法!」,但是理论可以称之为理论,就是因为他有完整的系统结构,而不仅仅是某一个单一或几个观点的分别陈述。很多哲学家理论中的观点并不是自己原创,是把已有的概念加以系统化,从而成为自己的理论。我个人还有一个观察是,现在大多数理性的人可以区分「观点(views)」和「事实(Facts)」,但能区分「观点(views)」「理论(theories)」「思想(idea ) 」的人并不多。

   观点如果是一珍珠(这个珍珠可以自己产,也可以买别人的),逻辑就是线,理论就是以不同的穿法最终呈现的项链,而这个过程就是系统化。而思想则是这家项链专柜的品牌,他主要概括了所有项链的主要的风格特质,是logo一样的存在。

 其次为什么说是「通常」,因为很多哲学家,很多法国哲学家,很多后现代哲学家,解构哲学家,并不一定是有系统化理论的,有些因为统筹整体的能力问题,有些则和其他哲学家的想法被看作一个整体理论,有些则因为本身的思想反对结构性,但如果他的在哲学史上产生了一定影响力,一些不太系统的理论依然非常具有哲学意义。同时这降低了哲学的门槛,也这拓宽了哲学的定义。

3.并以理性论证为基础.

 「论证」 (argument)应该是最哲学最核心的概念,也是哲学最基础的概念,逻辑则支撑论证的合理性

   最普及最经典的论证,也是最早的逻辑论证,亚里士多德的三段论:

A:所有人都会死. B:柏拉图是人. C:柏拉图会死。

   由A和B推导出C,这就是最简单最普及的逻辑论证。而这种纯粹根据前提推导出结论的论证叫做演绎法(Deductive Reasoning)因为我们能完全确定AB的完全正确,不需要去现实中验证,而得出的C也一定正确,因为逻辑支撑了这种绝对的合理性。我们可以藉由数学为例,1 1=2是不需要任何现实依据的完全正确推理。而这种简单的形式不断的发展,有更多绝对正确的逻辑论证,这种纯粹形式的推理被成为形式逻辑(Formal logic),以区分非形式逻辑(Informal logic)去解决有些现实问题。这就要另说了。

   而另一种现实的可能是,我们并不能保障一个前提绝对正确,需要反覆的观察和验证,但最终得到的结论依然不会是绝对的,因为人类能观察和验证的次数和范围都是有限的。最经典的例子就是:天鹅是白色的。直到人类到澳大利亚才知道天鹅还可以是黑色的。这被称为归纳法(Inductive reasoning),这也是后来科学方法的雏形。而science译为「科学」两个字,就是因为人给万物分类归纳的习惯,分门别类,有不同的科,也就成为科学了。

   有趣的是以这两种理性的论证,产生了哲学史发展的量大分歧的方向,纯粹依靠逻辑推演的被称为理性主义(Rationalism),而依据我们的感官观察验证归纳的被称为经验主义(Empiricism)这也是另一个故事了。

   到这里大概已经了解哲学的定义以及怎么进行的,接下来就是哲学的具体研究和领域内容是什么。

三。「哲学(英语:philosophy)是研究普遍的、基础问题的学科,包括存在、知识、价值、理智、心灵、语言等领域」

   因为这里的列举的只是部分领域,而且这些领域直接本身也有相互交叉不易区分,但维基百科在更下方有列举哲学的主要分支,我会以一句话概括这些分支内容的形式来介绍。

5个主要分支

  • 逻辑学(Logic):研究逻辑推理的哪些形式是有效的。

  • 形上学/宇宙论(Metaphysics):用逻辑推理的方式研究宇宙万物的存在和其本质。

  • 知识论(Epistemology):用逻辑推理的方式研究什么是知识。

  • 伦理学/价值论(Ethics ):用逻辑推理的方式研究什么是道德。

  • 美学(Aesthetics):用逻辑推理的方式研究什么是美。

以及一些不同领域的应用分支

  • 后设哲学/元哲学:研究哲学本身。

  • 宗教哲学(philosophy of religion):以哲学方式思考宗教。

  • 心灵哲学(philosophy of mind):心灵由「mind」译来,研究人的心智,精神,意识。

  • 语言哲学(philosophy of Language):研究语言的本质,语意,形式,和现实的关系。

  • 科学哲学(philosophy of science):研究科学基础,能被称为科学,什么使科学知识可靠,科学的目的。

  • 政治哲学(Political philosophy):研究政治的价值,应该如何,政权的合法性等。

  • 法律哲学(Philosophy of law):研究法律的基础,正义等问题。

  • 神学(Theology):研究神或上帝的合理性。

  • .....

    等等数不胜数,不同学科加上哲学为后缀,即是以哲学的思考方式而成立的学科。当然他们各自出现的时间不同。例如以时间指标来看,哲学史上的几乎整个中世纪哲学(Medieval Philosophy)可以说是经院哲学(scholasticism),就是基督教神父以逻辑推理研究证实上帝合理性的哲学,即神学。而且我们显然能看到主要分支和各个领域直接的重叠或从属关系,伦理学研究道德(Moral),研究正义(Justice),研究美德(Virtue),研究善(Good),这就和政治哲学、法律哲学研究的价值相同;元哲学,神学,心灵哲学等则是形上学研究。只是因为他们产生的时间不同,社会发展的进度不同,需要专注侧重的内容不同,或现实应用不同,从而独立的一门学问。是在科学革命和启蒙运动时期,人类脱离上帝的主宰,相信自己的理性来建立世界,人类来到了「现代(modern)」,而政治哲学,科学哲学等就诞生了。霍布斯(Thomas Hobbes),洛克(John Locke),孟德斯鸠(Montesquieu ,亚当斯密(Adam Smith)等等的政治、法学、经济理论,伽利略(Galileo Galilei),牛顿等( Isaac Newton)人的科学成就,还有近代哲学之父笛卡尔(Descartes)的几何数学这些都是我们熟悉的。即使心理学这种看不到哲学两个字的领域,早期也属于哲学范畴,因为研究的方法不再是哲学的方法,取而代之是采用科学方法,因此独立。终究科学方法也只是一套获取知识的逻辑推理和证实知识为真的方法论,是其中一种哲学产生的思考方式和人类认知世界的方式,我们对哲学并不陌生,我们只是生活在其中而看不清它。而人类的大脑之丰富甚于宇宙,思考的形式远远不只科学一种,也不远远不只上述的领域,而不同领域在不同时间和空间上都有不同的流派,不同的主义,令人心神向往。

英语词语Philosophy(拉丁语:philosophia)源于古希腊语中的φιλοσοφία,意思为「爱智慧」,有时也译为「智慧的朋友」,该词由φίλος(philos,爱)的派生词φιλεῖν (Philein,去爱)和σοφία(Sophia,智慧)组合而成。

   尽管几千年的发展,从起初没有摆脱神话的粗糙的哲学,到今天各个独立的哲学学科,唯一不变的是「Philosophy(爱智慧)」这个词。人类社会和生活方式,思考方式不断的变化,但我们的求知欲从未改变,我们热爱智慧,热爱追求真理的天性不曾改变。这大概是为什么我们授予任何一个领域专业有原创性研究和理论的最高的学术学位称作博士「PhD」(Doctor of Philosophy)【补充(professional doctorate为专业博士侧重点在于研究应用和实际问题实践)】。

  这大概就是哲学非常简略的概述。有很多不严谨的错误和疏漏,感谢读者指证和批评。将来会持续分享一些不同时期不同领域的哲学和个人关于理论以及时事的观点,欢迎一起讨论。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多