|
古罗马文学之八：贺拉斯1
贺拉斯(公元前65- 前8 年）。是古罗马著名的讽刺诗人、抒情诗人和文艺理论家。出身于意大利南部韦努西亚城一个获释奴隶的家庭。他的父亲当税务员，略具资财，送他去罗马接受贵族教育。其后，又到雅典深造。内战时期曾参加共和派军队，任军团司令。公元前42年，共和派军队被屋大维和安东尼击败，贺拉斯弃盾而逃，家产被没收。他后来遇大赦回到罗马，谋得一个文学职位。在失意中，他开始写诗，引起了维吉尔和瓦里乌斯的注意，经他们介绍，贺拉斯于公元前39年加入麦凯纳斯文学集团。他的思想倾向也从共和派转为拥护" 奥古斯都"屋大维的元首制，得到了奥古斯都的赏识。
公元前19年，维吉尔去世后，他成为古罗马最享盛誉的诗人。他的早期作品有《讽刺诗集》和《长短句集》。他的重要作品是《歌集》和《诗简》。
贺拉斯的早期作品《讽刺诗集》(又称《闲谈集》）2 卷18首，《长短句集》1 卷17首。其中最早的诗歌表现了共和派的倾向，但不久就转为歌颂屋大维。他和维吉尔一样，反对内战，要求宁静和平的生活。他的根本思想是亚里士多德的中庸、小康和伊壁鸠鲁的享乐主义，反映了奴隶主中的小土地所有者的理想。他在这些早期作品里主要讽刺罗马社会的风俗，如暴发户的炫耀，寄生阶层的追逐遗产和金钱，社会的淫靡，投机讹诈、生活腐朽等现象，在一定程度上反映了当时的社会现实，但缺乏足够的政治热情和尖锐性。
《歌集》又称《颂歌集》，是贺拉斯的成名之作，4 卷100 多首诗，主要是抒情诗。这些诗，题材广泛，内容丰富。有爱国主义的颂歌，有对奥古斯都的赞扬，赞美统治者新提倡的道德，如淳朴、坚毅、正直、尚武、虔诚等。宣扬奴隶主的爱国精神，赞颂屋大维。这一类的代表作是《世纪之歌》，那是典型的庙堂文学，为适应屋大维的需要而写的。但更多的是写爱情与友谊，写恬静的田园，宣扬一种知足常乐的思想。他成功地把希腊抒情诗的多种格律运用于拉丁语的诗歌创作，创立了自己富有特色的抒情诗歌，节奏、音韵都很完美。他的抒情诗的特点是议论胜过激情，气魄大，意境深，如《纪念碑》：
我建造了一座纪念碑，它比青铜
更坚牢，比王家的金字塔更巍峨，
无论是风雨的侵蚀，北风的肆虐，
或是光阴的不尽流逝，岁月的
滚滚轮回都不能把它摧毁。
我不会完全死去，我的许多部分
将会逃脱死亡的浩劫而继续存在，
人们的称誉使我永远充满生机，
只要卡皮托利的祭司和贞尼
仍去献祭。我将会一直被人怀念，
在狂暴的奥菲杜斯河暄闹的地方，
在惜水的道努斯统治的乡人中间。
出身低微的我首先给意大利音韵，
引来伊奥尼亚格律，诗歌女神啊，
请接受由你襄助而得来的这一荣誉，
慈祥地给我戴上得尔福月桂花冠。
这首诗的立意曾被许多欧洲诗人摹仿。作者对罗马抒情诗的发展作出了贡献。
贺拉斯的《诗简》共两卷，内容驳杂。第1 卷的中心内容是谈论生活哲理；第2 卷以文学评论为主，其中最重要的一篇是写给皮索父子3 人的信，通称《诗艺》。
《诗艺》原是一封诗体信简，无题，发表不及百年，即被罗马修辞学家、演说家昆提利安称之为《诗艺》，其后遂以此名著称。
《诗艺》分三部分，首先讲作诗的一般原则，其次讲诗歌的形式和技巧，最后讲诗人的修养和任务。他根据自己以及同时代作家(如维吉尔）的创作实践，吸收亚里士多德和" 希腊化" 时期的文艺理论，对写诗的艺术提出了一系列原则和规律。
他说：" 一首诗仅仅具有美是不够的，还必须有魅力，必须能按作者愿望左右读者的心灵。你自己先要笑，才能引起别人脸上的笑，同样，你自己得哭，才能在别人脸上引起哭的反应。你要我哭，首先你自己得感觉悲痛，这样，忒勒福斯啊，珀琉斯啊，你的不幸才能使我伤心，如果你说的话不称，你只能使我瞌睡，使我发笑。忧愁的面容要用悲哀的词句配合，盛怒要配威吓的词句，戏谑配嬉笑，庄重词句配严肃的表情。" 在文艺与现实的关系上，贺拉斯继承亚里士多德的传统，重申文学应该模仿自然的现实主义观点。他主张以古希腊悲剧为典范，借用其中的题材，但在细节上面要有创新。他说：" 用自己独特的办法处理普通题材是件难事；你与其别出心裁写些人所不知、人所不曾用过的题材，不如把特洛亚的诗篇改编成戏剧。从公共的产业里，你是可以得到私人的权益的，只要你不沿着众人走俗了的道路前进，不把精力花在逐字逐句的死搬死译上，不在模仿的时候作茧自缚，既怕人耻笑又怕犯了写作规则，不敢越出雷池一步。" 他认为诗人应该熟悉生活，劝诗人到生活和风俗习惯中寻找模型，从中汲取活生生的语言。他说：" 要写作成功，判断力是开端和源泉。苏格拉底的文章能够给你提供材料；有了材料，文字也就毫不勉强地跟随而至。如果一个人懂得他对于他的国家和朋友的责任是什么，懂得怎样去爱父兄、爱宾客，懂得元老和法官的职务是什么，派往战场的将领的作用是什么，那么他一定也懂得怎样把这些人物写得合情合理。我劝告已经懂得写什么的作家到生活中、到风俗习惯中去寻找模型，从那里汲取活生生的语言吧。时常，一出戏因为有许多光辉的思想，人物刻画又非常恰当，纵使它没有什么魅力，没有力量，没有技巧，但是比起内容贫乏、(在语言上）徒然响亮而毫无意义的诗作，更能使观众喜爱，更能使他们流连忘返。"
|
