|
1 头条系非首次被禁用登录权。 2017年9月，今日头条宣布关闭新浪微博ID登录服务，所有用户必须捆绑手机号才能登录今日头条。 这看似是今日头条主动禁用微博ID登录，实际上早在2017年8月，微博就公开声明:
此外，微博官方还认为，第三方获取微博账号和内容的行为，若不被授权，就视为不正当竞争。 自此之后，微博彻底禁止了对今日头条的登录授权，至今未恢复。今日头条目前的登录主要是通过手机号、微信和QQ号。 与微博ID登录授权的解释权归微博一样，微信ID登录授权的解释权也属于微信官方。这种ID开放登录功能是私有产品，并非“公共资源”，如果感觉到自己的业务受到威胁，完全有理由停止对方使用。 目前，抖音已经发布了自己的社交产品，微信有充分的理由担心抖音利用微信关系链盗取微信的用户资源。因为，同为头条系的产品今日头条就曾违背微博的协议，直接抓取微博用户和自媒体内容。 对于这样“有前科”的企业，微信保持高度警惕，是合理的。强迫微信必须公开自己的ID登录，这反而是一种“不正当要求”。 2 头条系一直存在不尊重规则的行为。 2018年5月，抖音联手国内七大博物馆推出《第一届文物戏精大会》创意H5，并把链接在微信上做推广。很快，这条链接就失效了。微信给出的理由是“存在诱导分享”。 接着，在互联网上便出现大量关于“微信恶意封杀抖音”“微信霸权”“微信垄断”的文章。抖音甚至表示，放弃在微信上做任何推广。可是，几天后，抖音悄悄的移除了“诱导分享”按钮继续在微信上推广，微信也并未再对该链接进行任何拦截。 2018年6月，抖音的一则广告中以“邱少云被火烧的笑话”为题，引发了网友的极大反感与批评。该广告违反了《英雄烈士保护法》第二十二条和《广告法》第九条的规定。2018年7月，北京市工商局海淀分局作出行政处罚，责令停止发布违法广告，并对抖音处以100万元罚款。 此前，今日头条上的“暴走漫画”还发布了含有丑化、恶搞烈士董存瑞与叶挺的视频《囚歌》以获取点击量。这都违反了基本的常识和伦理道德，更是违反了《英雄烈士保护法》。旗下内涵段子，因涉嫌违法、涉黄等，被永久关停。 2016年，凤凰新闻以“今日头条恶意劫持凤凰新闻客户端流量”提起诉讼，要求其立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。 头条系的产品屡次违反规则、法律，2018年遭遇多次约谈、下架、整改。后来有网友翻出今日头条创始人张一鸣接受记者的采访，才发现问题的根源。 在采访中，他说：
他还强调自己认同的“价值观”是：“提高分发效率、满足用户的信息需求。” 有网友表示，张一鸣所谓的价值观不是企业价值观，而是实现整体KPI的泛性考核标准。说的难听点，一切向流量看齐，一切向钱看齐。 在被多个监管部门处罚后，张一鸣不得不发表道歉声明：
这个道歉声明很“官方”，带有浓厚的政治意味。但张一鸣始终没有回答什么才是正确的企业价值观。 头条系的产品屡屡破坏规则，一切以自身利益为重，这不得不让与之打交道的企业都感到紧张。 这就像一个安分守己做经营的饭店旁边，突然有个地痞流氓也来开餐馆。他戴着大金链子、留着寸头、张口闭口的“草泥马”。他还非要把自家饭店的门头打在另一家饭店的招牌之上，这家安分经营的店主不紧张才怪！ 3 贼喊捉贼。 正常商业的竞争应该是产品和技术的竞争，不应该是公关战、口水战。可是，很多企业总是想借助与大企业打口水仗的方式提高知名度和影响力。希望通过舆论引发用户对弱者的同情，从而浑水摸鱼、捞到好处。 在3Q大战的时候，360通过挑衅腾讯，获得了全球知名度。这对其在美国上市具有很大的帮助。在招股书中，它以与腾讯打过一场恶仗而骄傲，同时号称是中国仅次于腾讯用户数的互联网公司。 当时360也采取“先发制人”策略，以不正当竞争、垄断为由起诉腾讯，结果全都败诉。最后，以腾讯起诉360不正当竞争并获得胜诉而终结。 恶人先告状、贼喊捉贼，一直是挑起口水仗者惯用手段。其实，搞不正当竞争的恰恰是那个嗓门最大的人。 微信或许因担心抖音做社交窃取自己的用户关系链而禁止微信ID登录，但这并不影响抖音的用户通过手机号注册和登录。 微信并未限制抖音发展自己的用户，也并未强制用户不准使用抖音，这何谈不争当竞争呢？ 抖音非要强迫微信将自己的ID授权给抖音，这反而是一种不正当竞争行为。甚至把腾讯这家私营企业的战略“做连接器，做基础设施”强词夺理的解释为，必须无偿、无私的为任何企业提供服务。 腾讯所谓的“做连接器，做基础设施”是通过腾讯云、人工智能技术，帮助更多传统企业转型数字经济，比如，智慧零售、智慧医疗、智慧交通。而这些产品和技术的提供，都是有偿的，而不是免费的。 微信ID登录是一个免费的服务，不涉嫌通过价格手段操纵市场，也不涉嫌强制买卖，何谈不正当竞争？何谈垄断呢？ 反而，所有人都应该警惕这种“贼喊捉贼”方式的公关行为，这种揩油大企业的做法，才是真正的不正当竞争！（完） 昨日的精彩文章：
|
|
|
