|
从去年5月拉开战火的“头腾大战”，转眼之间已经过去了近一年，在这一年的时光里，腾讯和今日头条也已经为广大吃瓜群众奉上了一幕幕精彩的对决。而在近日，这则长篇“电视连续剧”则又迎来了新的篇章。 但其实此次应该说是今年年初，张一鸣的多闪、王欣的马桶MT、罗永浩的聊天宝，“三英战微信”的续集。在微信封杀多闪之后，多闪在前天下午突然向自家用户进行了一次弹窗，大意是根据腾讯公司强烈要求，如果多闪的头像昵称与微信、QQ一致，需要修改在多闪或微信、QQ上的头像昵称。一时间，广大用户又仿佛回到了3Q大战之时“二选一”的情况。
随后，腾讯公关总监张军和抖音总裁张楠依托各自的阵地，来了一轮隔空的唇枪舌剑。双方争论的核心聚焦在，抖音是否违反诚信原则超范围，以及违规使用来自微信的用户信息。 从诞生之时就被微信封杀的多闪，到底是怎么拿到微信用户的头像和数据呢？答案非常简单，多闪是从自家兄弟抖音这里取得，而这也成为腾讯与今日头条纠纷的关键。腾讯认为，我这儿明显是和抖音谈的有关微信用户头像、昵称等数据的使用，多闪凭什么用；而今日头条方面则认为，多闪用户的头像和昵称是来源于抖音，而且是在用户明确授权后才从同步的，跟你微信没关系。 在双方高层互相打“嘴炮”之时，天津市滨海新区人民法院已就腾讯与多闪APP关于其未经授权非法获得微信用户头像昵称一事做出行为禁令的裁定，宣布抖音和多闪共享微信用户信息的行为违规，直至本案终审法律文书生效。 不过，今日头条方面明显不打算接受这一判决，并在日前通过微信公众号发表了一则声明称，“我们尊重法院的决定，但需要说明的是，禁令并非案件的最终判决，本案目前仍在审理当中。同时，我们也将对此禁令提起复议，积极维护抖音、多闪用户和企业自身的合法权益。”
法院支持了腾讯的根本原因，在裁判文书中已经说得非常清楚了，抖音系产品是由北京微播视界科技有限公司经营，而多闪则由北京拍拍看看科技有限公司经营。在法律层面上，尽管抖音和多闪都是今日头条系的产品，但二者的经营实体并不是一家，并不是左手倒右手的逻辑，而更像是关联交易。 微信用户信息经过抖音获取、储存之后，再次经过用户授权在多闪上使用的过程中，今日头条是违反了用户授权+平台授权+用户授权的三重授权原则。用户明确同意的是授权给抖音使用，并没有授权给多闪APP使用，多闪通过登录抖音并以抖音授权的名义，实际上达到通过微信/QQ账号登录多闪的效果，而这则与此前脉脉的操作颇为相似。 2017年1月，“脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息”一案终审判决下达，法院驳回了脉脉的上诉，维持败诉的原判。这一次诉讼对于之后的整个国内互联网行业也产生了着深远的影响，首次明确了网络平台提供方可以在用户同意的前提下，基于自身经营活动收集并进行商业性使用的用户数据信息主张权利，以及第三方应用通过开放平台例如Open API模式，获取用户信息时应坚持“用户授权”+“平台授权”+“用户授权”的三重授权原则。 很显然，这一次今日头条的做法在法院看来是违背了三重授权原则。而所谓三重授权涉及用户利益、平台利益以及数据流动，彼时脉脉的问题，是不经用户授权同意非法抓取了微博用户信息，而这一次则是微信授权给了抖音，抖音授权再给了多闪，但腾讯并没有直接授权多闪。
实际上，腾讯并不是要禁止用户在其他APP上使用其在微信上用过的昵称和头像，而是瞄准了今日头条的产品逻辑和企业行为。目前，为了更方便的服务用户，OpenAPI开发合作模式已经成为主流，因此我们也可以看到许多网站或APP在自家账号体系之外，还提供了各类社交账号登陆的选项。 根据OpenAPI模式之下的OAuth授权和认证协议，用户提供的一个令牌（一次授权）仅针对一个APP ID，而授权协议终止之后，理论上第三方平台随即失去了从第一方获得用户数据的权限。比如此前微博与脉脉的诉讼中，微博方面在终止了授权之后，即便在还没有败诉的情况下，脉脉也只能不停删除通过API授权拿到的微博用户数据。 实际上，类似抖音和多闪这样APP矩阵互相授权的做法，在目前的互联网圈才是常态或者说潜规则。目前，为了更方便的服务用户，许多厂商都会通过各类第三方登录机制，降低用户使用门槛以期更好的引流，最终使得OpenAPI开发合作模式成为主流。比如网易云音乐就在自家账号系统之外，提供了QQ、微博、微信、网易游戏这四种额外的登陆选项。 而像微博、QQ、微信这样常用的社交平台，之所以会开放账号授权，当然不是出于慈善目的。互联网时代，用户数据是非常重要的资源，而OpenAPI更是能够显著提升用户数据的价值。没错，你可以将用户数据理解为互联网圈的货币，越多的第三方平台使用，就代表该账号背后的平台拥有越大的影响力。 既然是第一方、用户、第三方共赢的潜规则，腾讯为什么会做有违自身利益的动作？其实这可能就是因为“头腾大战”的原因，多闪作为社交软件已经威胁到微信，腾讯“灭火”也是自然而然的选择。当然，为了保障自身未来的发展，有理想、有野心的平台会选择通过第三方登陆之后，多此一举的要求用户继续完成自家的注册流程，这一招实际上就很好的规避了如今多闪和抖音所遇到的问题。
最后，回到抖音总裁张楠发出的疑问，“我用了十几年的头像和昵称，怎么就成了腾讯的呢”？咋一看，这个疑问确实很有道理，自己的头像和昵称自己都不能做主吗？其实，这涉及到一个概念的转换。 简单来说，假设你的昵称和头像拥有完全属于自己的版权，但是在你将昵称和头像上传到腾讯的数据库之后，你的用户数据就成为了腾讯“用户信息数据库”之中的一员，可后者的所有者是腾讯，使用权则归属于你。这一点在注册微信时就已经通过《微信软件许可及服务协议》中的7.1.2条款明确，而且如果被发现长时间不使用该账号将其收回，这早已是互联网行业的惯例。 换句话来说，腾讯在与第三方签订OAuth授权的时候是在用户许可之下，将整个用户信息数据库视为一个整体，而不是分别针对某一个用户和第三方签订数亿份合同。因此，腾讯管的只是第三方使用来自微信数据库的头像和昵称，当然无权独占乃至禁止第三方使用，但至于用户是不是选择自行到第三方平台使用同样的昵称和头像，腾讯是不会管，也不能管的。 【本文图片来自网络】推荐阅读： 不只是卖手机的vivo Lab，想要为你探索未来生活那个探索更新科技的vivo，这次要来实验自家的未来新零售了。 云游戏到底美不美，现阶段还得看谷歌画饼的技术谷歌推出的云游戏平台Stadia，现阶段可能还并不那么完美。
|
|
|
