|
怎么样，你最喜欢的是哪一个？不妨在评论区留言。参与我们的讨论，亮出你的观点。 相逢即是缘，来了就不要着急走，跟着小编我一起看看这篇文章。 我们都知道商朝最后的王叫帝辛，也就是纣王。他荒淫无道，于是武王伐纣灭掉了商朝。但这就是事件的全部吗？并不是的，其实商周的恩怨由来已久了。 周人的始祖叫弃，是帝喾的儿子。从弃的儿子继位开始，周人不再从事农耕于是被放逐到犬戎之地，也就是岐山一带。 在结合了蛮夷文化生活了很多代人以后周人才再次进入农耕生产。 可以说无论是经济文化还是地理位置，当时的周人都被夏商正统列为蛮夷。虽然周人荒蛮但是发展的却非常快，而且武力强悍。 商王武乙，也就是纣王的太祖父在位的时候，周人开始兴盛了。 武乙21年，周伯季历继位，这位就是文王姬昌的父亲，姬发和姬旦的祖父。 季历是个狠人，他继位后凭借周人几代人积攒下来的经济基础，开始大规模的对外扩张。 季历的战果是一排一排的。 武乙24年，周师伐程。克。 武乙30年，周师伐义渠，就是后来秦人后院那个游牧民族，季历抓了义渠王回来了。 武乙34年，武乙接见了季历，大加赏赐。 武乙35年，季历伐鬼戎，就是匈奴人的祖先。成功了。 这个时候商王武乙被雷劈死了。商王文丁继位，也就是纣王的祖父。 文丁2年，季历伐燕京之戎，燕京在哪大家都知道，周人的触手这时候就能伸的这么远了。 文丁4年，季历伐余无之戎。 由于季历打击的对象多是北方南下入侵的游牧民族，于是商王文丁任命季历为牧师，也就是西部诸侯之长。 但是我们看到，在这十多年里，季历就没消停过，战争越大越远，胜利越打越大。整个中国快打下一半了，俨然有了能与商人分庭抗礼的架势。 这引起了商王文丁的忧虑，于是他以击败戎狄为名把季历招致殷地加以封赏。 名义上，季历被封为“方伯”，号“西伯侯”实际上却把季历软禁了起来。 有记载说季历被软禁一段时间后被杀害，也有季历绝食而亡的说法，不管怎么说，季历死在了殷是没有争议了。 季历死后岐周就由季历的小儿子姬昌继位。是为周文王。 看到这里岐周伐商的逻辑也大概出来了。 纣王的祖父害死了周武王的祖父，纣王还囚禁过武王的父亲，而周的势力几乎足以与商分庭抗礼，那么一切都顺理成章了。 其实周人的兴起就是武力的兴起，三秦之地，关中沃土向来都是帝王之资。 这里民风剽悍，胡汉混杂战斗力极强。最重要的是地理位置是满分，依靠秦岭进可攻退可守。是完美的发展武力的地方。 相对于关中，中原地区经济文化上长期看更加发达，但是这里的百姓终年耕种，体质上普遍的相对孱弱，武力就显得有些不足。地势更是一马平川，易攻难守。 一直到宋朝灭亡前，中国的国都一直都在左右摇摆。 在西方长安，咸阳就是武力立国。 在洛阳，汴梁就是大力发展经济。 所以对于农耕文明国家的选择，通常就是武力定国了就跑到东方发展经济。经济发展不下去了就到长安打天下。仿佛成为一个轮回。 直到元朝统一，农耕文明不能再自己独自存在，游牧文明被纳入国家体系，所以首都跑到了北京这个能兼顾两种文明和互相交流的地方。 最开始商周的矛盾就是周人武力的强大引起了商人的反弹。 但是一旦对立情绪开始了，从西而东的统一就无法避免了，这是在中国一次又一次被证明的规律。 其根本原因在于长期持续存在的西方军事强而经济弱，东方经济强而军事弱。 周朝代替商朝其实就是这个政权演变规律的开始。 但是这个故事远没有结束，后来就会发生秦灭六国，汉灭楚，前秦统一北方，北周统一北方后隋朝建立，唐朝的统一加上五代的五个政权基本都是出于晋地。直到宋朝的灭亡而结束。 而从这个角度看曹操却是个特例，他能从中原起家，加上当时政治上世家大族的压力。曹魏开创的难度是难以想象的。曹操从这个意义上讲堪称伟大。 而另一个特例是刘秀，这位是真正的天选之子，仿佛冥冥中所有人都在为刘秀的统一而做出着贡献。甚至包括气候条件！ 刘秀是个人很有意思，是值得详细说说的人。而从本文主题来看，只能说历史规律在刘秀身上是没有作用的！ 除了曹操和天选之子的刘秀，中国从西向东的统一路线规律一直影响着政权的更替。直到宋朝灭亡。 那么本文的结论就是，周代替商的根本原因不是纣王荒淫无道失去民心，更重要的是，周人自身的崛起和东西方军事经济上的不对等。 季历的死就充分表明了西方武力强大，而东方经济文明发达作为政治中心。 关中的势力通过武力崛起，中原的政权全力防范，结果却久守必失。 商王杀了季历，囚禁过姬昌，但是他们没熬过姬发。被贼惦记久了，总有河边湿鞋的时候。 纣王把主力放到了东南战场，于是周武王找到了机会。 现在可以看到周灭商几乎是一种必然，就算纣王挺过去了，他的后代未必能挺过去。 就算周人被商人搞得衰落了，也会出现第二个周人，继续完成灭商的大业。 这可能就是历史的必然吧! 想看更多历史【连载：21】，欢迎关注，评论，转发。您的支持是我前进的动力！
|
|
|
