|
原创第599篇，1369665字 偶然翻到我2011年12月20日写过的一篇文字，就叫这个标题，时隔七年，再写一版吧。 七年前那篇，最后的总结是这样的：而真正的理想是什么呢？它的全部价值，也就在于，表明你还在想吧。 我通常看到自己以前写过的文字都会吐，但唯独这句，时至今日我还是觉得挺有道理的。理想本身没什么了不起，只是说明“你在想，在希望，你不是静止的，你在动。你有向往，你的内心有一个更美好的世界，你找得到自己的方向，知道自己想要什么，你的最高点还不是现在……” 然而这些本身，不是一个人最基本就应该具备的么，没人会指着自己的鼻子跟人炫耀，“你看我有鼻子，我有鼻子！”，但就会有人拿“我有理想，我是理想主义者”说事，在我看来，这二者没什么不同。 简单剖析，理想主义的三个特质： 我先去未来：毫无疑问，理想主义是非常光芒四射的，这种魅力来自于生造出一个人们期待的未来。世界很复杂，大家都有对现实不满的地方，所以一旦有人能够描述出一个更理想的世界，自然就有了号召力，大家就寄希望于能跟着他去到他方。 所以理想主义者是“我先去某个特定的未来，想去的就跟上”这么个思路。 撕裂现实：但这样的话，问题就来了，由于人们的预期被调动到很高，这种预期有可能是对理想的某个事业，也有可能是对理想主义者本人，总之人们都开始抱有期待了。这时候，实际上就有了一个撕裂现实的效果，理想跟现实的距离渐行渐远了。 美化自我：几乎所有理想主义者都是王八吞秤砣——铁了心，都会标榜自己不屈服不妥协，他们因为被众人推崇，因为沉溺于自己理想中的世界，而越来越付不起屈服的代价，一旦跟现实妥协，别人看来只是人设坍塌了，他们主观看来，那可是全世界都塌了，所以输不起，就需要有意无意的不停美化自己。 以上三条看下来，你会发现这里有个非常关键的点，决定了到底是理想还是空想，决定了成王败寇，那就是——改造实现的能力。 如果你理想的那个未来，你坚持的那些信条和美德，确实能够实现，换句话说，你确实能够营造出那么一个理想的世界，那就缝合了现实，也就不需要再刻意美化自己，会有无数人主动美化，甚至神化你~譬如乔布斯。 但真正能够凭空营造一个改良版的世界，很显然并不是那么容易的事，你以为上帝谁都能做么~ 这是一个与现实世界博弈的过程，像掰手腕，对手的手腕大如须弥山，而你自己的手腕轻如蒲苇，谁输谁赢，这不明摆着么。 而当一个理想主义者受到现实反噬的时候，除了死撑着美化自己之外，他们也很可能会以匪夷所思的速度投向对立面。就像很多单纯的人在社会上受挫之后，都会归因为“自己不够无耻”“自己不够下流”“人不要脸天下无敌”……还真以为煌煌几千年文明史，只是因为一些人不要脸，就能铸造出财富权力和灿烂的文明？ 所以啊，理想是一种病，什么病？无缘无故简化世界的病，想问题太简单了。 其实不光是理想主义，一切主义都是病，什么犬儒主义，本质主义，现实主义，存在主义，精英主义，自由主义，超自由主义……现实是大而全的，你但凡坚守一处而不变通，就是在跟现实死磕，冬去春来，可能风光一时，当寒冬将至，总难免落魄。 那怎么办啊？难道就放弃理想？什么都不想就好了？ 我反复说的，分层啊，不要非黑即白，要增加可理解世界的复杂程度。 比如我们历史留下的遗产，整个封建社会2000年摸清楚的一个规律：内修黄老，外示儒术。这就是分两层，放在个人身上，就是内修务实，外示理想，人还可以分很多层，只要最后用真诚串起来就好。 你如果一定要坚持理想，也可以，但不要把理想当成现实的对立面，这其实是把理想肤浅化了，跟现实对立的是那种小情怀，而大理想是用来引导现实的，很多人的理想脱离现实，其实是没有足够的了解世界，于是沦为空想，甚至是一种人云亦云的结果。 真的没必要对立，在尊重现实的基础上，先去了解世界，然后在与世界的互动中，找到一种与现实的相辅相成的理想，即可。 对有智慧的人来说，理想其实等同于另一个词汇——战略。 视频日记 《年关难过》佛罗伦萨 2019-1-18
|
|
|
