|
这事儿，经过媒体报道已经家喻户晓。一个本来对幸福生活充满渴望的人，说走就走了。 几天前，陕西省绥德县马某因怀孕42周在医院准备待产，医生检查后发现孩子的头颅偏大，建议剖腹产。 8月31日，住院中的马某疼痛难忍，两次走出待产时，还跪到了地上，要求剖腹产，没得到允许，难忍疼痛，选择了从5楼跳楼自杀，一个26岁的生命就这样结束了。 随后，院方发表紧急声明，表示自己对此事毫无责任，并出示了三份证据： 在《产妇住院知情同意书》上，孕妇马某和其丈夫延先生表示：情况已知，要求经阴道分娩，谅解意外。 在《授权委托书》上，马某给丈夫的权利是：选择和决定签署有关医疗活动的同意书。 在《护理记录单》上，记载着如下情况：“2017年8月31日，17:50，清醒，.…...患者极不配合。要求剖宫产，给予心理安慰。同时给家属交代一次，家属表示理解，拒绝手术，继续观察。”、“2017年8月31日，19:19，清醒，患者仍极不配合。再次走出产房。再次由医护人员劝解后，产妇仍坚决要求剖宫产，家属仍然拒绝手术。 因此，院方院方认为马某的丈夫不同意剖腹产，这是他的选择，院方无法改变，出现的问题应该由丈夫承担，院方不负责。 马某的丈夫延先生，对于医院发布的声明不认可，不同意。他说我妻子疼痛难忍有两次。一次是17点，一次是18点。我都主动跟医生说，她疼的话咱们就剖腹产。但是医生回复说，检查后产妇一切正常，快要生了，不用剖腹产。 医患双方各执一词。 这件事看起来简单其实很复杂。我国《侵权责任法》第55条就明确规定，医疗机构负有告知义务，即“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 医院应该意识到孕妇当时的危险，尽管她签署了《授权委托书》，尽管她的丈夫表示不同意剖腹产，但马某此刻本身非常“清醒”，是否有还权利决定自己的医疗方式：尽管他们已经签署了《产妇住院知情同意书》，但他们是否真的知道了不做剖腹产所产生的后果，医院是否做到了尽职尽责。这些，才是本案的关键！ 孕妇悲壮地走了，一切变得更加喧嚣。我们尊重逝去的生命，也应该给活着的人一个交代。 很难说这是一个医疗事故还是一个自杀事件，我不知道这起案件最终谁来管辖，但这是一个值得研究和探讨的社会问题，我还不相信这件事情医院没有一点儿责任。 一个年轻的生命就这样结束了，还带走了另一个没见过阳光的失灵。她的死究竟该由谁负责？是医院，是其丈夫，还是马某本人，让我们拭目以待吧。 |
|
|
