分享

肝癌治疗的“两手抓”

 何裕民 2020-09-11

       原发性肝癌是我国最常见的比较的凶险癌症之一,由于其多发且凶险,故许多人谈肝癌色变。不久前,台大医学院的一名30多岁的肝胆外科博士、副教授,偶被确诊为肝癌,结果抢救无效,半月后死去。经了解,这位患者其实不是死于“癌”,而是死于心理恐惧和绝望。

上海某著名的肝胆医院一位中年大夫,确诊肝癌到死亡,才20个多月!

其实,肝癌并不像坊间盛传的那么可怕,笔者所诊疗的肝癌患者有2 400多名(截止2008年),许多都活得很好。几百人已活过5年,且一直健康生活着。有些尽管有过这样那样的变化,最终经合理的中西医结合治疗,很大一部分都走出了肝癌魔影,走向了健康。

长期临床摸索,笔者尤其感到肝癌治疗需讲究辩证法,需讲究中西医有机结合,需讲究一些基本原则和不断改变应对策略。总之,一句话,需智慧和技术的有机融合。

肝癌的病机非常复杂。一方面,肝内不断增大的肿块对生命构成威胁,必须有效加以清除或抑制;西医学的手术、乙醇、碘油、化疗药、射频、γ刀等疗法尽管对局部肿块有一定抑制作用,可不同程度减轻癌肿负荷。但这些疗法本身难以避免的创伤或副作用,又重创了肝脏,常使肝损加剧;肝内转移频繁,不断复发;从而只能继续用创伤性疗法,又不断加重肝损,导致恶性循环。这正是今天肝癌治疗棘手,后期常无计可施,终致失败的主要原因。另一方面,原发性肝癌患者又大多伴有肝硬化或严重肝损的病理基础。这些,是肝癌反复复发的“温床”。

因此,肝癌治疗必须打破这些恶性循环。肝癌治疗需用药,包括需用各种疗法,但又不能多用药(特别是有可能伤肝的药)、乱用药,各种疗法一起上。可见,中西医治疗思路都须调整,应更加强调两者扬长避短,有效整合。

笔者的经验:西医抗癌治标,中医保肝防复发治本。充分利用中西医学不同优势,有效整合,扬长避短。早中期患者,先借助西医疗法,重在抑杀癌肿,减轻肝内癌负荷,同时佐以中药保肝护肝,减毒增效。一旦西医创伤性治疗告一段落,即以中医零毒抑瘤为主,配合辨证施治,既温和地清扫残余癌细胞,又有效地保肝、抗病毒,阻断肝损坏进程,防止新癌灶出现。一旦出现新病灶,仍以西医疗法作局部性肿瘤治疗;重点还在于零毒抑瘤,保肝护肝,逆转肝硬化或纤维化进程,减少新病灶出现可能性。经2~3年调治后,常能获得既有效消除肝内病灶,又从根本上改善肝质地与功能,从根本上避免肝癌复发转移之恶果。

在原发性肝癌的治疗中,中医零毒抑瘤主要体现在手术、化疗、放疗等传统治疗全过程。术前运用零毒抑瘤可控制肝肿瘤的进一步发展,为手术提供机会和提高手术的切除率;对个别失去手术可能的患者,可起到姑息治疗,甚至为手术切除创造条件;术后能增加体质,加速创伤愈合,以利于术后综合治疗的进行,减少肝癌的转移与复发。同时,它具有明确的保肝功效,常可使肝硬化发生一定程度的逆转,大幅度减少肝内复发可能性。与介入及各种微创疗法配合,还能提高疗效,改善生存质量。

此外,对晚期肝癌患者,运用此法可使其生活质量改善,延长带癌生存期。

这些,不仅是经验之谈,也已为几百例成功康复的患者诊疗经历所证实。

预告

明天上午11:00何裕民教授将在全国首届健康人文学术研讨会上作健康类主题报告届时,大家可关注“何裕民”新浪微博,点击首条博文,即可在线观看现场直播

阅读精选

自我训练,减慢性子

洁癖招惹癌

猫论:能控制癌的就是好招

芒种养生,谨防“热伤风”

芦荟,防癌的植物医师

如果想询问更多关于健康、康复、治疗的问题,点击这里,何裕民教授为您解答。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多